GrA - A2

Poule 1
Landivisiau - Carhaix pour le premier a la maison NORMAL
Vieux Marché - Pont-l'Abbé c vrai que chez eux , c est chez eux!!!
Paimpol - Pordic tout depend qui aura le ballon les avant ou les 3/4

Poule 2
Fougères - Malestroit
Bain - Redon
Matignon - Pluvigner
allez bon match a tous!!!!!!

Nico a écrit:

TyBen a écrit:

jannou a écrit:

boum a écrit:

carhaix si au complet gagnera largement.
ayant regarder le match paimpol landi , carhaix n'a rien a craindre.

est ce que Landi était au complet?
Parce que parmi toutes les équipes en course en Gr A, je pense que Landi est au dessus des autres équipes (toutes poules confondues), a moins qu'ils n'aient vraiment perdu bcp de monde.

Comme toi, je vois une large victoire également, mais pas de la meme équipe!

16 joueurs à Landi dimanche dernier d'après mes infos...

Je dirais même 15 joueurs ....
Leur soit disant remplaçant qui faisait la touche s'est "claqué" au bout de 10 minutes de match ...
Ils ont bien joué le coup, rien a dire ... par contre c'est peut être un point du règlement a revoir, car cela ne favorise pas le fair-play ...

Jamais tu ne t'ai déplacé à 16 avec le 16eme un peu bancal ?
Moi ça ne me choque pas , je me suis vu aller à Auray avec Landi à 16
et jouer la 2eme mi-temps à 14 et prendre 80 pionts.
Voilà le règlement dit 16 minimum sur la feuille, peut être que la saison il diras 17 on verras
A dimanche !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

le leon a fond a écrit:

Nico a écrit:

TyBen a écrit:

jannou a écrit:

boum a écrit:

carhaix si au complet gagnera largement.
ayant regarder le match paimpol landi , carhaix n'a rien a craindre.

est ce que Landi était au complet?
Parce que parmi toutes les équipes en course en Gr A, je pense que Landi est au dessus des autres équipes (toutes poules confondues), a moins qu'ils n'aient vraiment perdu bcp de monde.

Comme toi, je vois une large victoire également, mais pas de la meme équipe!

16 joueurs à Landi dimanche dernier d'après mes infos...

Je dirais même 15 joueurs ....
Leur soit disant remplaçant qui faisait la touche s'est "claqué" au bout de 10 minutes de match ...
Ils ont bien joué le coup, rien a dire ... par contre c'est peut être un point du règlement a revoir, car cela ne favorise pas le fair-play ...

Jamais tu ne t'ai déplacé à 16 avec le 16eme un peu bancal ?
Moi ça ne me choque pas , je me suis vu aller à Auray avec Landi à 16
et jouer la 2eme mi-temps à 14 et prendre 80 pionts.
Voilà le règlement dit 16 minimum sur la feuille, peut être que la saison il diras 17 on verras
A dimanche !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Exacte je me rappel bien hat trick

Poule 1
Landivisiau - Carhaix
Vieux Marché - Pont-l'Abbé
Paimpol - Pordic

Poule 2
Fougères - Malestroit
Bain - Redon
Matignon - Pluvigner

le leon a fond a écrit:

Jamais tu ne t'ai déplacé à 16 avec le 16eme un peu bancal ?
Moi ça ne me choque pas , je me suis vu aller à Auray avec Landi à 16
et jouer la 2eme mi-temps à 14 et prendre 80 pionts.
Voilà le règlement dit 16 minimum sur la feuille, peut être que la saison il diras 17 on verras
A dimanche !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ce n'est pas le fait de jouer à 16 qu'il évoque maio plus le fait que le 16° doit etre opérationnel.
L'arbitre doit vérifier que les joueurs inscrits sur la feuille de match sont présents et aptes à jouer (un mec avec un platre sur la feuille de match ce n'est pas possible, et là ca ne choque personne)

Mais comment vérifier que le 16e n'est pas blessé avant de"feindre" (si c'est le cas, je ne vise persoone) une blessure et qu'il ne peut rentrer.
Cela évite un forfait et oui c'est déjà arrivé à tous.

Alors pourquoi pas seulement 15 obligatories sur la feuille de match et on vera de suite qui est blessé. C'est se voiler la face cette règle (dont j'ai déjà abusé)

A+

dyl a écrit:

Ce n'est pas le fait de jouer à 16 qu'il évoque maio plus le fait que le 16° doit etre opérationnel.
L'arbitre doit vérifier que les joueurs inscrits sur la feuille de match sont présents et aptes à jouer (un mec avec un platre sur la feuille de match ce n'est pas possible, et là ca ne choque personne)

Mais comment vérifier que le 16e n'est pas blessé avant de"feindre" (si c'est le cas, je ne vise persoone) une blessure et qu'il ne peut rentrer.
Cela évite un forfait et oui c'est déjà arrivé à tous.

Alors pourquoi pas seulement 15 obligatories sur la feuille de match et on vera de suite qui est blessé. C'est se voiler la face cette règle (dont j'ai déjà abusé)

A+

Enfin quelqu'un qui comprend ce que je dis !!

MERCI DYL !

c clair qu il vaut mieu etre 16 dont 1 blessé que d etre 15 et etre obligés de jouer en ayant match perdu d avance!!!!!donc pas super interessant de jouer dans ces conditions la!!!
car on est tous pareil quand on est sur le pré c pour jouer a fond!!!!!!

ce seiziéme homme fait coulerbeaucoup d'encre, je suis assez surpris car j'ai eu à faire à de tel cas à de nombreuse reprise.
J'ai eu une équipe plus perverse qui à fait rentrer son blessé d'entré puis sur la première action alors qu'il était loin de totut contact avait pris un coup au côte. Rien n'avait été dit, aprés c'est au joueurs sur le pré à profiter de leur supériorité numérique.
Si Paimpol à perdu en ayant des remplaçant et vu le score je pense qu'il n'y avait pas photo.
Le réglement est fait de plein de subtilité qui permettent à une équipe de truquer le cour du match ( remplacement de 1ére ligne ) et là personne ne fait de remarque.
Tout ceci pour dire que le français moyen fait tout pour utiliser le réglement à ces dépens et pleure quand c'est contre lui

tout a fait d'accord avec toi caillioux quan c'est pour toi tu trouve ça presque normal mais quand c'est les autres tu trouve ça nul!!! ont va ou comme ça???
(pour se qui est des pronos j'en fait plu "minyo" a dit que j'été nul )

cailloux a écrit:

ce seiziéme homme fait coulerbeaucoup d'encre, je suis assez surpris car j'ai eu à faire à de tel cas à de nombreuse reprise.
J'ai eu une équipe plus perverse qui à fait rentrer son blessé d'entré puis sur la première action alors qu'il était loin de totut contact avait pris un coup au côte. Rien n'avait été dit, aprés c'est au joueurs sur le pré à profiter de leur supériorité numérique.
Si Paimpol à perdu en ayant des remplaçant et vu le score je pense qu'il n'y avait pas photo.
Le réglement est fait de plein de subtilité qui permettent à une équipe de truquer le cour du match ( remplacement de 1ére ligne ) et là personne ne fait de remarque.
Tout ceci pour dire que le français moyen fait tout pour utiliser le réglement à ces dépens et pleure quand c'est contre lui

Salut Cailloux

Je pense que tu ne lis pas mes posts jusqu'au bout :

- Merci de ne pas mêler Paimpol à mes propos
- Je dis que cela n'a influencer en aucun cas le cours du match et le résultat en disant même que c'était de bonne guerre ....
- Je suis le premier à dénoncer dans plusieurs autres posts la règle des 1ères lignes en mêlée ...
- Si c'est moi que tu traites de français moyen je trouve ça dommage car je ne te connais même pas.
- Si j'ai lancé ce thème c'est aussi parce que j'avais jamais été confronté à cette situation malgré mes 15 ans de rugby (désolé)

il me semble qu'un bon rugbymen connait le reglement à la lettre et c'est """tricher""" sans se faire prendre par l'arbitre
je l'ai connue aussi cette situation et elle ne me géne pas et même qu'une fois notre 16éme homme car on etatit que 16 mais valide à l'echauffement et bien c'est fracturé le nez et n'a pas pu joué mais il est rester sur le banc avant d'aller à l'hospital

Le comité lit le forum et je peux vous assurer que ce n'est pas tomber dans les yeux d'un aveugle !

TyBen a écrit:

Le comité lit le forum et je peux vous assurer que ce n'est pas tomber dans les yeux d'un aveugle !

Le comité ne peut pas se servir de ce qui est dit dans le forum car on ne peut jamais vérifier l'info et savoir si elle est avérée ou pas, comme ce 16ème homme de qui on parle depuis le début, impossible de savoir s'il s'est réellement blessé ou pas, maintenant compte tenu que c'est un rugbyman et qu'il a des valeurs, je pense qu'il s'est surement réellement blessé ....

Maintenant le Comité peut en tirer les conséquences et avancer avec toutes ces infos (ou intox).

Tout ça pour dire que : A MON AVIS, je pense qu'il y a eu un problème plus profond, car il est certain qu'énormément de clubs ont eu du mal à avoir toutes leur licences a cause du nouveau fonctionnement et je trouve cela très dommage que certaines équipes comme carhaix soient forfait avant même de commencer le championnat ... si ce renouvellement de licences avait eu lieu au mois de janvier et non pas au début d'une saison ou les gens ne sont pas au courant, on aurait surement pas eu ce genre de problèmes, entre les forfaits et les équipes à 16 ou 17 sur la feuille de match.

Cela ne vient-il pas aussi de ça :
Certains clubs ont-ils les moyens d'avoir plus de 25 joueurs dans leur associations, compte tenu du nombre croissant de club loisirs qui ce sont montés cette année. Le loisir c'est super, et j'encourage cette pratique, par contre les sections devraient être crées à l'intérieur des clubs existants et qu'il puissent y avoir des ponts entre championnat et loisir, je prend l'exemple de Paimpol (mais il doit y avoir la même chose ailleurs) accord a été donné à une ville à 4 km de créer sont club loisirs (des supers mecs) et du coup ils sont une bonne vingtaines !!!
Cela multiplie les clubs (une bonne chose) mais cela divise les effectifs ! et à mon avis, nous risquons de voir de plus en plus de forfaits à cause d'effectifs plus faibles dans les clubs ...

TyBen a écrit:

Le comité lit le forum et je peux vous assurer que ce n'est pas tomber dans les yeux d'un aveugle !

le "comité" est bien naif, car c'est un secret de polichinelle depuis que cette règle existe. Faut avoir joué dans des gros clubs sans pb d'effectif pour découvrir ça seulement maintenant. Depuis que la règle existe (10-12 ans), chaque saison je vois cette situation 2 ou 3 fois (chez les adversaires, ou chez nous).

C'est bien dans ce sens là que je le pense Nico, c'était juste pour dire que c'était lu.

Nico : je pense que c'est plus les joueurs qui ont déconné que le fonctionnement même pour les licences car perso je trouve que ça va plus vite que les années précédentes.

Le problème est de savoir s'il est blessé avant le coup d'envoi ou pas... Mais là, comment tu vérifies ?
Il va falloir que les arbitres aie un diplôme de médecin du sport...

Enfin, ce n'est pas la faute du comité car c'est au niveau national que ça se passe, il ne fut pas se tromper non plus.

Au ligériens : comment ça se passe chez vous ?

Poule 1:
LANDIVISIAU - Carhaix : Landi doit confirmer sa bonne sortie de dimanche dernier
Vx MARCHE - Pont-l'Abbé : Ils sont trop forts à domicile
Paimpol - PORDIC : Encore une réception difficile pour Paimpol

Poule 2:
FOUGERES - Malestroit : Pour bien démarrer la saison à domicile
BAIN - Redon : Le derby du sud Ille et Vilaine, Bain doit en sortir vainqueur
MATIGNON - Pluvigner :

On est tous d'accord alors !

On sait tous qu'il y a beaucoup de règles qui se contournent et qu'il faut surment revoir ...

Regardez en ce moment l'abus au niveau international des ballons mort ou en touche qui ne le sont pas mais parce que le joueur met de lui meme le pied en touche ca change tout ...

Voilà, il faut réagir vite à ce genre d'abus car cela change meme le cours d'un match et là c'est encore plus grave ...

Poule 1
Landivisiau - Carhaix
Vieux Marché - Pont-l'Abbé
Paimpol - Pordic

Poule 2
Fougères - Malestroit
Bain - Redon
Matignon - Pluvigner

TyBen a écrit:

Le problème est de savoir s'il est blessé avant le coup d'envoi ou pas... Mais là, comment tu vérifies ?
Il va falloir que les arbitres aie un diplôme de médecin du sport...

Enfin, ce n'est pas la faute du comité car c'est au niveau national que ça se passe, il ne fut pas se tromper non plus.

Au ligériens : comment ça se passe chez vous ?

il y a de ça quelques années, les remplacement ne se fesait que sur blessure. Comme l'arbitre ne pouvait pas forcément avoir de connaissance médicale assez poussé, on a officialisait le coaching. Avec le coaching on a obligé les clubs a avoir 16 joueurs sur la feuille de match.

la tricherie je crois me souvenir que la saison dernière en coupe d' Europe un club britanique je ne me rappelle plus le nom du club concerné, son buteur ayant été remplacé en cours de match le cota des remplacants ayant certainement été atteint a demandé à un de ses joueurs de faire le coup de la capsule de sang et ainsi de faire rentrer le buteur et de passer une pénalité cela était visible , le match étant retransmis à la télé. alors on peut dire tout ce que l' on voudra mais lorsque le financier s' en mêle l 'éthique sportive en ressort plutôt mal en point à notre nivau quelques petits arrangements avec le reglement n' est pas bien méchant même si je peux comprendre la colère des clubs qui en subissent les conséquences mais cela ne conduit jamais bien loin les équipes qui en font la pratique

cailloux a écrit:

ce seiziéme homme fait coulerbeaucoup d'encre, je suis assez surpris car j'ai eu à faire à de tel cas à de nombreuse reprise.
J'ai eu une équipe plus perverse qui à fait rentrer son blessé d'entré puis sur la première action alors qu'il était loin de totut contact avait pris un coup au côte. Rien n'avait été dit, aprés c'est au joueurs sur le pré à profiter de leur supériorité numérique.
Si Paimpol à perdu en ayant des remplaçant et vu le score je pense qu'il n'y avait pas photo.
Le réglement est fait de plein de subtilité qui permettent à une équipe de truquer le cour du match ( remplacement de 1ére ligne ) et là personne ne fait de remarque.
Tout ceci pour dire que le français moyen fait tout pour utiliser le réglement à ces dépens et pleure quand c'est contre lui

AH au moins quelqu'un qui m'a compris !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

landi - carhaix landi sans probleme
vx marche- pont labbe vx marche
paimpol- pordic pordic

fougeres- malestroit fougeres
bain - redon redon
matignon -pluvigner pluvigner