PRONO PLOEMEUR VS ST BRIEUC

Buch a écrit:

Si c'est ça, c'est dégueulasse !!!
Mais je comprends le comité. C'est plus facile pour eux de faire monter St-Brieuc, comme ça ils sont pas dans la merde au niveau recomposition de la poule PH.

J'espère que ce n'est pas définitif, sinon, ce serait un SCANDALE !!!

JALOUX !!!!
t aurais dit pareil dans l autre sens???
JALOUSIE ENTRE VOISINS SUREMENT

J'aurais dit exactement la même chose.
Y a aucune jalousie. On n'avait pas le niveau d'être à leur place cette année.

Pour moi, y a que la valeur sur le terrain qui doit compter. La péréquation, c'est de la merde...

je suis d'accord avec Buch, il y a un réglement et il faut le respecter.
Concernant la sois disant péréquation, je ne voie pas ce qui à fait pencher la balance en faveur de St Brieuc.
Si on regarde les poules, les résultats plus serré dans la poule de Ploemeur tendent à dire que la poule était plus équilibré, donc plus dure ?
En prenant les goal average particulier avec le premier, on trouve - 23 pour Ploemeur et -33 pour St Brieuc.
Seul point ou St Brieuc est devant, ils ont marqué 3,1 points terrains par match contre 2,7 points pour Ploemeur.
Seul élément que je ne connais pas, c'est les cartons.
Avec tout ça champion pour déterminer qui est la meilleure des deux équipes sur un match en terrain neutre!!!!!

Je ne pense pas que les dirigeants de Ploemeur accepte cette situation!!
Et pour St Brieuc, pas très valorisant de faire les play-offs de cette manière!
Qu'en pensent les joueurs des 2 clubs? Des réactions?? qu'est ce qui se dit à St brieuc et Ploemeur?

Sur le site du comité c'est marqué match reporté au 17/01 pourtant

Article 343-2 FFR: classement losque deux équipes sont à égalité:
critères pris en compte dans l'ordre pour départager les équipes:
1. Nombre de points terrain obtenu sur l'ensemble des rencontrese ayant opposé entre elles les équipes concernées par le cas d'égalité.
2. Nombre de jours de suspension, liés aux sanctions sportives.
Etc..

Nbre de jours de suspension:
Ploemeur = 0
Saint Brieuc = 10

Le nombre de jours de suspension est un critère important: Messieurs, comportez-vous bien sur le terrain

dans notre cas ils ne sont pas à égalité, ils se sont juste qualifié pour un match de barrage.

De toutes façons, on ne peut pas comparer ces 2 équipes sur leurs résultats comme ils jouaient dans 2 poules différentes !!!

Vu le calendrier reçu hier soir, l'affaire est soldée: St brieuc vainqueur

Trop facile le calendrier avec 4 équipes de poule 1 et 4 de poule 2 pour finir le championnat de PH...

si tel est le cas c'est honteux.
Où est l'équitée sportive, si des le départ le comité voulait que le championnat PH soit composé de 4 équipes de chaque poule.
C'est vraiment magouille est compagnie dans ce comité, aprés les affaires de championnat de France de l'an dernier, le match de barrage pour rien, leur incapacité à donner la régle de descente et de monté d'une année sur l'autre.
A ce compte il ne faut pas s'étonner qu'aucune équipe soit capable de percer, allez chercher des sponsors avec tout ça. Comme argument dites leur que si vous finissez second, vous pourrez éventuellement monter si le temps le permet et si celui qui est troisiéme n'est pas mieux vu que vous. Bref du grand n'importe quoi.
J'espére que Ploemeur sera champion de Promotion pour prouver qu'ils valaient mieux que ce qu'on leur a fait.

cailloux a écrit:

si tel est le cas c'est honteux.
Où est l'équitée sportive, si des le départ le comité voulait que le championnat PH soit composé de 4 équipes de chaque poule.
C'est vraiment magouille est compagnie dans ce comité, aprés les affaires de championnat de France de l'an dernier, le match de barrage pour rien, leur incapacité à donner la régle de descente et de monté d'une année sur l'autre.
A ce compte il ne faut pas s'étonner qu'aucune équipe soit capable de percer, allez chercher des sponsors avec tout ça. Comme argument dites leur que si vous finissez second, vous pourrez éventuellement monter si le temps le permet et si celui qui est troisiéme n'est pas mieux vu que vous. Bref du grand n'importe quoi.
J'espére que Ploemeur sera champion de Promotion pour prouver qu'ils valaient mieux que ce qu'on leur a fait.

a condition que l'arbitre de la final soit impartial cette foi

ça existe un arbitre impartial????

cailloux a écrit:

ça existe un arbitre impartial????

et des joueurs honnétes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Question :
Pourquoi le 2 matchs Bruz-Brest et Lannion-St Malo ne sont pas au calendrier PH, le 24/01 ou en février

Sanvic a écrit:

Question :
Pourquoi le 2 matchs Bruz-Brest et Lannion-St Malo ne sont pas au calendrier PH, le 24/01 ou en février

parce qu'il y a eu péréquation... le résultat victoire de Brest et de Lannion.
ce que je comprends pas c'est pourquoi ces matchs (sans incidence sur l'accession en Honneur) n'ont pas été intercalés dans le 2ième phase.

C'est bien ce que dit Sanvic
Vous avez totalement raison, surtout si on joue tous ce week-end : du coup, y aura plus de match en retard...

Enfin bon, faut pas essayer de se mettre dans la tête des hauts "responsables" de la commission des épreuves... c'est un coup à finir débile !

Buch a écrit:

C'est bien ce que dit Sanvic
Vous avez totalement raison, surtout si on joue tous ce week-end : du coup, y aura plus de match en retard...

Enfin bon, faut pas essayer de se mettre dans la tête des hauts "responsables" de la commission des épreuves... c'est un coup à finir débile !

cela fait longtemps que j'utilise cette adage "les cadres sont comme les étagéres,plus ses haut moins sa sert"
a bonne entendeur salut .

linoBUC a écrit:

Sanvic a écrit:

Question :
Pourquoi le 2 matchs Bruz-Brest et Lannion-St Malo ne sont pas au calendrier PH, le 24/01 ou en février

parce qu'il y a eu péréquation... le résultat victoire de Brest et de Lannion.
ce que je comprends pas c'est pourquoi ces matchs (sans incidence sur l'accession en Honneur) n'ont pas été intercalés dans le 2ième phase.

C'était le sens de ma question.
Si les joueurs des clubs concernés sont "choqués" de cette situation, ne peuvent-ils pas faire pression auprès de leurs dirigeants pour ré-intégrer ces matchs

Bonjour à tous, je suis nouveau sur ce site. Mais certains me reconnaitront.

Je pense que le plus gros problème du comité, était d'avoir trois clubs du 56 en HONNEUR.

Les hautes instances du rugby breton commencent bien leur année 2010.

Que va-t-il en être des finales ???? On peut déjà se poser des questions.

avec Vannes en F1 et R2L en F3 il n'est pas illogique que 3 clubs du 56 soit en honneur.
Aprés s'ils voulaient une représentation géographique plus varié, il fallait faire des poules géographique.

surtout que ça peut engendré des rivalités entre club qui n'ont pas lieu d'être... bref c'est la merde