Attoub : le début d'un vrai scandale ?

A vous de juger ...

http://www.lequipe.fr/Rugby/breves2010/20100120_073650_attoub-desabuse.html

C'est honteux et dire que Lapasset est le président de l'IRB ....

c'est quand même dégueulasse de suspendre 70 semaines ! Ils veulent vraiment détruire la carrière d'un joueur ces cons !une sanction nien moindre aurait suffit

débat sympathique hier soir dans les spécialiste Rugby.

Le problème est qu'il est récidiviste du fait (en match de coup d'Europe il me semble), il ne l'ont donc pas raté.

Par contre, si cela avait été un anglo-saxon, la sentence aurait-elle été aussi dure? (à mon avis non)

De plus que les sanctions dans des compétitions internationales s'appliquent dans les compétition nationales est injuste.

Avec du recul, cela donne le sentiment qu'ils ont voulu faire un exemple.

la sanction en elle même ne me dérange pas, ils sont pro et ce genre de geste est injustifiable de leur part.
Ce qui me dérange le plus c'est de savoir si un anglo saxon avait du être puni pour le même geste aurait il eu la même sanction.
Tout le débat ce situe là à mon avis.
De plus les français savent trés bien que les instances européennes ne les loupent pas lors de tel événement alors à eux d'être plus intellignet et de ne pas tendre le baton pour se faire battre.

Ils ont pété un câble pour donner 70 semaines. Il a pas perdu un oeil le mec? Récidiviste ou pas c'est beaucoup trop. Ce n'est qu'une fourchette et encore si fourchette il y a.

c est peut etre parce qu il joue au Stade Parisien...

c'est surtout parce qu'il est français !

yannrcb a écrit:

c est peut etre parce qu il joue au Stade Parisien...

Hazen

Bah c est pas complique chacun peut en tirer les conclusions qu ils veulent mais quand je vois ca:

http://www.rte.ie/sport/rugby/2009/1014/jenningss.html
ou
http://www.sport24.com/content/view/full/368524/

Un joueur anglo saxon reconnu coupable de fourchette cette saison de heineken cup, recupere 12 semaines et que Dupuy pas recidiviste prend 24 semaines reduites a 23 pour je ne sais qu elle raison et attoub en prend 70 moi ca me fait limite penser a de l injustice.
Attoub est pas clean mais faut pas non plus pousser mamie dans les orties.
Et c est pas la premiere injustice si on y rajoute souvent les arbitrage un peu maison ca fait quand meme limite bcp....
Quand je pense que Schalk burger prend 8 semaines pour fourchette au niveau internationnal on fait quoi alors si la prochaine fourchette est pas sanctionnee de 70 semaines la je comprend plus.....

solution: boycott de la H cup la saison prochaine

Le gros problème d'Attoub, c'est que selon ce qui est paru dans la presse, les preuves sont accablantes dans le sens où on le voit mettre le doigt dans l'oeil de l'adversaire. Dans le cas de Jennings (et le cas de Burger au passage), on parle de "alleged contact with the eye or eye area" c'est à dire que même si c'est clair qu'il y a eu fourchette, on n'a pas de photo avec ses doigts dans l'oeil de l'autre.

Et Attoub est récidiviste de la commission de discipline, ça n'a pas joué en sa faveur.

Comme disait l'autre, l'injustice c'est surtout pour Dupuy : video pas claire, adversaire qui relativise l'incident, et pas de casier = 23 semaines malgré tout

Saleté de rosbifs !

en défaveur de Dupuy, il fait le geste deux fois d'affilé.
Le premier coup peux paraitre onvolontaire, par contre le deuxiéme c'est plus douteux.
Dans son cas ce qui est incompréhensible c'est le fait qu'en appel il a une semaine de moins, soit il est coupable et dans ce cas on ne touche pas au verdict, soit il est moins coupable et dans ce cas on diminue la sentence de plus d'une semaine.
Enfin si les britanniques étaient les rois de la logique ça se saurait