cadet ALAMERCERY a rennes

Boulais a écrit:

Bien sur, mais tu oublis un joueur de Bain de Bretagne et un de Landerneau. Mais pour les joueurs de Vitré, le club a accepté une entente donc il ne faut pas s'en plaindre. Et si cest le REC qui invite les joueurs a rejoindre ses effectifs c'est parce que c'est le seul club d'Ille et Vilaine capable d'assumer financièrement et matériellement une pôle jeune Alamercery-Crabos.
Et pour parler des effectifs purs, on peut revenir a la Coupe du Conseil Géneral remportée par les REC, alors que les cadets A de Vitré et du Rheu avait rejoints leurs clubs respectifs et que ces deux clubs ont été défaits par le REC et je le repête, avec 6 premières année.

Tu ne fais référence qu'a la coupe du conseil général, mais jte rapelle que c'est du 7, et que c'a na rien avoir avec le reste de la saison à 15.
De plus, puisque certains comparent le rec et le rheu, regarde la différence entre les -15 de chaque club et tu verra que le rec a du soucis a se faire!

Et quand tu dis que seul le rec peut soutenir financierement une cadets A, je ne suis pas d'accord, notamment parce que les déplacements en teuliere sont aussi important. ex cette saison, Vitré c'est déplacer entre autres à Chinon, chauray, Bressuire... Idem pour les autres clubs de teuliere.

Et pour finir, ce que je déplore c'est que les dirigeants du Rec ne font pas les choses honnetement notamment en apellant directement les joueurs sans passer par le club directement!! Dommage

Boulais a écrit:

Bien sur qu'il y aura une cadet A au REC et également une au Rheu ! Et si il n'y pas d'entente c'est en aucun cas a cause du REC.
Mais le Rheu n'a pas un effectif meilleur que le REC, il suffit de regarder les résultats de la coupe du CG, le REC l'emporte avec 6 premières annés sur 9 joueurs ; et les Rheusois ont été surdominés physiquement sur tous les impacts, et les zones de rucks. La déduction semble évidente...

ça me fait doucement rigoler... le REC a une bonne équipe, mais en Teulière... (comme en témoigne l'humiliation subie en début de saison en match amical contre le futur champion de France Teulière). Et même avec l'apport des joueurs des autres clubs, ils se trainent en queue de classement dans la poule la plus faible en Alamercery...

Mais ce genre de fanfaronnades souligne le changement de mentalité et de méthodes impulsé par le nouveau duo en place depuis 2 ans (annonces tonitruantes style PRO D2 en 5 ans, pillage des jeunes des clubs voisins etc...)

Tout a fait d'accord avec toi en ce qui concerne le nouveau staff du REC!

Après en ce qui concerne le match face à Nantes en début de saison, il ne faut pas voir le "stade nantais" comme une équipe Teuliere!! Ce sont des Cadets A a qui ont a refusé l'engagement dans cette catégorie (prb financier du club)!

Les cadets du Rec ont fait une saison moyenne, il est vrai, mais avec des matchs de qualité malgré tout! La saison prochaine s'annonce encore plus difficile, mais faisons confiance au staff pour recruter!!!!!!

A noter aussi la belle saison des Juniors! Le Pole jeune du club, ce sont eux aussi !

Neiluj13 a écrit:

A noter aussi la belle saison des Juniors! Le Pole jeune du club, ce sont eux aussi !

Chut, tu es dans la catégorie Cadet ici, tu vas les vexé car il y a aussi peut-être des juju de chez eux qui jouent au REC.
Et REC ouu pas REC, dans tout les cas jouer Castres en 8 ieme ou 16 ieme, c'est pas donné a tout le monde tous les jours pour les jeunes de bretagne, mais cela, ils ne le reprochent pas, ils en sont bien content, les gens ne savent critiquer que dans le mauvais sens.

poulout a écrit:

Neiluj13 a écrit:

A noter aussi la belle saison des Juniors! Le Pole jeune du club, ce sont eux aussi !

Chut, tu es dans la catégorie Cadet ici, tu vas les vexé car il y a aussi peut-être des juju de chez eux qui jouent au REC.
Et REC ouu pas REC, dans tout les cas jouer Castres en 8 ieme ou 16 ieme, c'est pas donné a tout le monde tous les jours pour les jeunes de bretagne, mais cela, ils ne le reprochent pas, ils en sont bien content, les gens ne savent critiquer que dans le mauvais sens.

Qui a critiqué les juniors?
Je ne peux qu'apprécier la saison des juniors du REC (j'en connais personnellement quelques uns) et j'ai déjà eu la possibilité de les féliciter! ainsi que l'entraineur!

Et en parlant de juniors, que penses tu du fait que le REC "recrute" dans la région sur le principe de faire jouer les meilleurs joueurs au meilleur niveau, et que lorsqu'un de (leur) joueur à la possibilité de partir jouer dans un club pro, on fasse tout pour l'en empêcher!
Où est la cohérence??

SLT

C'est l'éternel problème de "petit clubs" qui n'ont pas la possibilié d'offrir une équipe et ou un championnat à leurs catégories jeunes (très rare en cadets / juniors) mais qui voient leurs jeunes formés partir.

C'est là qu'il faut faire un choix entre la vie du club (si le gamin reste ce qui est loin d'être fait ) et sa vie de rugby même dans un club que l'on aime pas pour telle ou telle raison (et cela ne peut être que les dirigeants mais pas le gamin donc c'est super subjectif). Moi je penche pour la seconde option mais ce n'est pas le cas de tous et c'est légitime. Surtout que malheureusement et là je ne vise aucun club en particulier il est vrai que des fois les méthodes ne sont pas très louables.

A+

Après c'est au jeune joueur que revient la décision!

slt

Oui mais c'est souvent là que le bas blesse

Cela commence avec les parents qui peuvent subir des pressions, l'éducateur et les dirigeants qui peuvent retenir la licence sous de fausses excuses (notament la formation)

A+

CRABOS et ALAMERCERY pour le moment réservé aux club pros. problème résolu?

Du moins Crabos et comme très souvent l'un ne va pas sans l'autre a moins dérogation je sais pas???

Pour information, le REC n'a JAMAIS mais alors JAMAIS appelé un seul joueur du comité Bretagne ou Normandie pour son équipe U17...
Ce n'est que pur spéculation et diffamation des personnes l'affirmant.
A contrario, ce sont TOUJOURS eux qui on appelé le club car les joueurs en question souhaitent franchir un cap sportif.
Après, ils ont bien entendu trouvé des échos à leur demande, je vous l'accorde.

Merci de remettre chaque chose à sa place.

pas plus tard qu'il y a un mois du temps jadis c'était le contraire de ce que tu affirme auprès de certains joueurs de B&B...

matt a écrit:

Tu ne fais référence qu'a la coupe du conseil général, mais jte rapelle que c'est du 7, et que c'a na rien avoir avec le reste de la saison à 15.
De plus, puisque certains comparent le rec et le rheu, regarde la différence entre les -15 de chaque club et tu verra que le rec a du soucis a se faire!

Le rugby a 7 reste du rugby, le principe est le même et le REC, qui a gagné, n'a pas particulièrement joué avec la technique du 7 puisque l'équipe comprenait 6 avants sur 9 joueurs.
De plus, pour les -15, c'était exactement la même chose l'an dernier, le Rheu explose le REC en finale régionale mais parmi les joueurs qui composait l'équipe, 5 (le 5, le 8, le 11 et les deux 9) ont participé a la Coupe. On va dire que c'est une obsession la coupe du CG mais c'est les seuls matchs opposants les clubs concernés puisque au premier tournois a 7, le REC jouait avec son effectif cadet A (donc même avec les Vitréens et les autres), et ils n'avaient pas affronté le Rheu.