RÉSULTATS 3-4 IEME SÉRIE JOURNÉE DU 21/01/2018

CESSON 17
BAIN II 10

Oulalala...
Ce n'est pas passé loin pour Pince!

Est ce qu'on va l'entendre pester ou plutôt défaite encourageante?

Bravo quand même pour ce résultat... cesson est une belle équipe...

Le match pontivy matignon a ete arrêté a la 60eme d'après mes sources
Le score était de 22 a 8 pour les visiteurs
J'ai pas la raison de l'arrêt du match.

All bzh a écrit:

Le match pontivy matignon a ete arrêté a la 60eme d'après mes sources
Le score était de 22 a 8 pour les visiteurs
J'ai pas la raison de l'arrêt du match.

HA !!! L'AMOUR !!!

les caresses main fermée, c'est mieux !!!

Un match de titan sur un terrain très gras + un temps pourri... ça a du ferrailler sévère.

On va attendre le commentaire de RUGBY PONTIVY

Dapres ce que ma dis un joueur de l'équipe
Le match partais en couille et larbitre a décidé de stopper le jeu.
Mais d'après son message que j'ai reçu l'arbitrage a été tres médiocre.
J'y etais pas donc peu pas en dire plus ni affirmer que cela est vrai

In.BOD.We.Trust a écrit:

Oulalala...
Ce n'est pas passé loin pour Pince!

Est ce qu'on va l'entendre pester ou plutôt défaite encourageante?

Bravo quand même pour ce résultat... cesson est une belle équipe...

Slt toi

Ben la je vais pester grave, fait chier ce match .... un essai casquette style vidéo gag un deuxième pas bien mieux bref ont a donné le bâton pour se faire battre et vu que Cesson a toujours une belle défense .....
Bref le match
Terrain gras petite feuille coté cesson, 3 a 3, puis 10 a 10 aux citrons avec le fameux essai vidéo gag pour Cesson
On en prends un deuxième presque aussi risible et ont arrive pas a percer leur ligne, un petit peu (voir beaucoup) trop d'énervement et malheureusement pour nous des fautes de mains qui nous plombent un essai ou deux
Nous voila a nouveau a la place du dindon 5eme ......
Fin de saison compliqué a gérer
Bon courage a Cesson également qui va enchainer plusieurs matchs de suite avec un effectifs pas des plus complets

Allez tisane et au lit fait chier %....

est-ce qu'au moins, tu prends du plaisir ?

Si oui, c'est gagné !!

Après les matchs restent des matchs, on aime gagner car compétiteurs mais 1 point de bonus à Cesson, c'est bien.
Et puis, il y a la victoire de Louarns au RKT ...

bises ma pincette et amitiés à l'ancien prézzz

el kanako

Allez Pince !

Haut les coeurs!

Sinon moi aussi j'ai hâte d'avoir les résumés du gars et de pontivy ET de celui de Matignon qui est assez présent sur le forum!

Et pour info, même si l'arbitre est médiocre, ce n'est pas lui qui ordonné aux joueurs de se mettre sur la gueule...
C'est peut être aux joueurs et entraîneurs d'être assez intelligent pour calmer les choses...

L'éternel sage gwinny nous rappelle régulièrement qu'on a les arbitres qu'on mérite...
Quand tu joues en 4e série Bretagne, Ben t'attend pas à avoir Mr Owens au sifflet....

Et si en plus tu as des mecs pas très fin dernière la main courante qui font monter la sauce...

Enfin on verra les résumés!

Pontivy 8 - 22 Matignon
Match arrêté à la 62eme
Pontivy commence fort et mène 8-0 au bout de 10 minutes.
On réplique dans la foulée pour passé à 15-8 à la mi-temps...
Et puis : des coups bas et des pêches de leur pilier qui prendra 2 jaunes en peu de temps, sortira en insultant l'arbitre et continuera sur la touche 😔 Une bonne équipe de Pontivy qui est complètement sortie de son match au fur et à mesure des poires de son joueur. Pour moi l'arbitre a été très bon, sa seule erreur (ou peut être celle du coach) est de n'avoir pas sorti le rouge plus tôt.
Je pense malheureusement pour eux que la saison de leur numero 1 est d'ores et déjà finie, le rapport pourrait être très salé.
Pour nous, hormis les 10 premières minutes, match maîtrisé, rendu plus simplement aussi. Je ne sais pas ce que sera le score final, 8-22 ou 0-25 ? Mais avec les 3 rouges + 1 jaune côté morbihannais, je pense que le score aurait été alourdi.
C'est la première fois que je vois ce type de décision, incroyable mais à la fois logique tant l'arbitre n'a pas le droit de ramasser comme ça !

Erratum 2 rouges + 1 jaune

le kanak blanc a écrit:

est-ce qu'au moins, tu prends du plaisir ?

Si oui, c'est gagné !!

Après les matchs restent des matchs, on aime gagner car compétiteurs mais 1 point de bonus à Cesson, c'est bien.
Et puis, il y a la victoire de Louarns au RKT ...

bises ma pincette et amitiés à l'ancien prézzz

el kanako

Du plaisir à mon age mais bien sur que oui rien que de pouvoir me trainer sur le pré je KIFF sa fait trop jeun's comme expression ça non
Bon sérieusement ça me fait chier pour les louarneaux qui se sont défoncé et qui voient la victoire changer de camp
Bon les viocs je peux prendre ma tisane maintenant
PS:
Attention a ne pas accabler l'arbitre du match PONTIVY/MATIGNON j'ai moi même dérapé sur se forum et après franche discussion ben j'avais tort
Quand nous aurons plus d'arbitres comment nous ferons le week end et pour ceux qui le souhaite n'hésitez essayé au moins une fois l'arbitrage    

kenavo

l'artiste-12 a écrit:

Pontivy 8 - 22 Matignon
Match arrêté à la 62eme
Pontivy commence fort et mène 8-0 au bout de 10 minutes.
On réplique dans la foulée pour passé à 15-8 à la mi-temps...
Et puis : des coups bas et des pêches de leur pilier qui prendra 2 jaunes en peu de temps, sortira en insultant l'arbitre et  continuera sur la touche 😔 Une bonne équipe de Pontivy qui est complètement sortie de son match au fur et à mesure des poires de son joueur. Pour moi l'arbitre a été très bon, sa seule erreur (ou peut être celle du coach) est de n'avoir pas sorti le rouge plus tôt.
Je pense malheureusement pour eux que la saison de leur numero 1 est d'ores et déjà finie, le rapport pourrait être très salé.
Pour nous, hormis les 10 premières minutes, match maîtrisé, rendu plus simplement aussi. Je ne sais pas ce que sera le score final, 8-22 ou 0-25 ? Mais avec les 3 rouges + 1 jaune côté morbihannais, je pense que le score aurait été alourdi.
C'est la première fois que je vois ce type de décision, incroyable mais à la fois logique tant l'arbitre n'a pas le droit de ramasser comme ça !

Pontivy a pris 3 rouges?!?!?!?!

l'artiste-12 a écrit:

Pontivy 8 - 22 Matignon
Match arrêté à la 62eme

C'est la première fois que je vois ce type de décision, incroyable mais à la fois logique tant l'arbitre n'a pas le droit de ramasser comme ça !

Slt l'artiste comme les vieux m’empêche de prendre ma tisane
:
Petit rappel du règlement FFR. Lorsqu’un match est arrêté, il peut l’être pour plusieurs raisons. Incidents graves, intempéries, agression d’un officiel, refus d’un joueur de quitter le terrain, équipe quittant le terrain sans y avoir été invitée.
En aucun cas, juste ou injuste, nous ne pouvons tolérer des menaces ou agressions envers les arbitres.
Que prévoit le règlement ? Nous sommes dans l’interprétation de l’article 451 du règlement. Si la responsabilité est unilatérale, l’équipe fautive a match perdu. Si la responsabilité est partagée, on enlève 2 points terrains aux 2 équipes au classement finale. Mais pour cela, il faut que le match soit homologué. Si le match n’est pas homologué, c’est l’article 453 qui prévaut et c’est donc match à rejouer.
Pour le rouge le rapport de l'arbitre et la décision de la commission de discipline évalueront la sanction

bonne nuit ce coup ci

Salut les amis.

Bon je vois que tt le monde attend le résumé .
Bon ce n'est pas très glorieux, je me suis juste rongé le frein sur le bord du terrain, mais bon si je veux garder mon genou je n'ai pas le choix.... Fin bref revenons au sujet.
En gros un bon match de merde, nous avons pas respecté les consignes du coach au depart.
in.bod.we.trust je suis d'accord avec toi sur le fait que ce n'est pas l'arbitre qui ordonne aux joueurs de ce mettre des marrons glacés.... Mais bon il y a des limites... Certe que certains de mes gars ont déconnectés totalement, et les sanctions sont méritées. Mais de là à dire que mr l'arbitre a été bon sur ce match je ne suis pas tt à fait d'accord. Après c sur que matignon n'ont pas été pourri par l'arbitre, donc je peux comprendre que pour eux il a été bon... Car si ça avait été l'inverse nous aurions peut être réagi de la MM manière. Après il n'y a pas 3 cartons rouges, mais 2 rouge et 1 jaunes sur le terrain, je précise comme même qui il a eu 9 cartons pour les deux équipes en 62min...............mais sur la feuille de match dûment signé par les deux equipes à la fin du match l'arbitre n'a mi que 1 seul carton rouge.....  Alors là incompréhensible!!! Mais bon cela prouve (excusez moi du terme) la bêtise de mr l'arbitre, il est reparti du stade la tête baissée, et en ne passant pas par la case casse croûte.....  À croire qu'il n'est pas fière de lui.... Enfin bref je ne vais pas m'étaler sur le sujet de l'arbitrage, car sans eux ont ne peux pas jouer avec un ballon qui rebondi dans ts les sens.   Mais vraiment dommage car bon état d'esprit de la part de matignon, et ça aurait pu être un très bon match de rugby....

En ce qui concerne la commission qui vas suivre suite au match, nous allons nous déplacer à celle-ci, pour y défendre notre cause et y avoir quelques précisions.

Nous allons oublier tt cela, et on va de retour bosser pour rattraper les points que nous avons perdu.....
Bonne semaine à tous

In.BOD.We.Trust a écrit:

Allez Pince !

Haut les coeurs!

Sinon moi aussi j'ai hâte d'avoir les résumés du gars et de pontivy ET de celui de Matignon qui est assez présent sur le forum!

Et pour info, même si l'arbitre est médiocre, ce n'est pas lui qui ordonné aux joueurs de se mettre sur la gueule...
C'est peut être aux joueurs et entraîneurs d'être assez intelligent pour calmer les choses...

L'éternel sage gwinny nous rappelle régulièrement qu'on a les arbitres qu'on mérite...
Quand tu joues en 4e série Bretagne, Ben t'attend pas à avoir Mr Owens au sifflet....

Et si en plus tu as des mecs pas très fin dernière la main courante qui font monter la sauce...

Enfin on verra les résumés!

Tout a fait d'accord avec toi mais il y a pas que en bretagne je suis dans le comité des pays de la loire maintenant et la semaine derniere on a pas eu owens non plus.
Bon lui a clairement dis que d'être venus arbitrer alors que la veille il a pris une cuite cetais un exploit
Et quand tu vois son arbitrage clairement c'etais calamiteux quoi autant pour nous que pornic.
Fin bref quoi ceci etant si il y a insulte du joueur il a rien a faire sur un terrain de rugby tu peux critiquer avoir ton propre jugement mais l'insulter non
Mais si cest ecris sur le rapport de match c'est clair et évident qu'il va prendre une lourde suspension et sa saison sera terminé.

Ayant été en tant que capitaine au près des discussions je peux vous dire que les événements sont logiques. Le 1 de Pontivy devrait prendre quelques matchs et pour insulte envers l'arbitre ne devrait pas rejouer....erreur de Pontivy de pas l'avoir sortie plus tôt. C'est une erreur....la fin de match insupportable avec bcp de fautes et supporters très très insultants. Ça ne devrait pas avoir lieu. J'espère qu'on ne se footbalise pas.

Salut,
Du coup Matignon emporte le bonus ou pas ?

bas973 a écrit:

Ayant été en tant que capitaine au près des discussions je peux vous dire que les événements sont logiques. Le 1 de Pontivy devrait prendre quelques matchs et pour insulte envers l'arbitre ne devrait pas rejouer....erreur de Pontivy de pas l'avoir sortie plus tôt. C'est une erreur....la fin de match insupportable avec bcp de fautes et supporters très très insultants. Ça ne devrait pas avoir lieu. J'espère qu'on ne se footbalise pas.

La voix du sage à parlée

Je vais à mon tour prendre ma plume, ou plutôt mon clavier, et vous donner le sentiment qui prévaut de ce match à PONTIVY.

Le Rugby est un sport de combat collectif qui donne lieu à des rencontres musclées, viriles, et quelques frottements de temps a autre, soit, mais le Rugby n'est pas ni défouloir, ni un lieu ou l'on vient exprimer ses frustrations et ses envies de violences.

Il y a des joueurs qui devraient tout simplement être exclus, non pas par le corps arbitral, mais par les responsables de club.
Quand un joueur met poire sur poire, coup de pieds dans le dos des adversaires au sol, et alors qu'il a pris un rouge, se trouve sur le bord du terrain à insulté l'arbitre de "fils de pute", il n'y a pas cinquante solutions, on déchire la licence. Celui qui tente de justifier par je ne sais quelle posture, ou excuse, peut également suivre le même chemin.

Quand toute une flopée de supporters, largement hydratée à la bière, insulte et menace l'arbitre et les joueurs adverses pendant 80 minutes ( pardon, 62 minutes), il faut aussi se poser des questions...

Tous les joueurs de PONTIVY ne sont pas concernés, et heureusement, mais si rien ne se passe en interne, chacun aura sa responsabilité d'engagée.

Tu veux cogner et te défouler, pas de problème, prends une licence de KIck, il y en a plein des comme toi, qui ne demandent que ça.
Tu veux insulter tout ce qui bouge pour te défouler, fais attention, tu n'es peut être pas loin du symptôme de Gilles de la Tourette..
Tu veux joueur au Rugby, fais le point avec ton équipe et tes dirigeants, et trouve la solution.

Nous ne sommes pas des oies blanches, mais nous connaissons les limites et gardons surtout en tête que nous ne sommes tous que des amateurs, arbitre compris,  et  le dimanche soir nous souhaitons retrouver nos familles en bonne santé, et non pas nous retrouver aux urgences parce qu'un mec n'a rien compris à la philosophie de ce sport.

Maintenant, pour le décompte des cartons, effectivement, il y en a eu 9 en 62 minutes, dont 7 pour Pontivy...

Je ne sais pas ce que donnera la commission, mais quand un arbitre en est rendu à quitter précipitamment un stade et que des supporters lui crient " sors du terrain on t'attend", faut pas s'attendre à une haie de Lauriers....

salut RCM BZH

tu as mille fois raisons dans ces commentaires.

Bonsoir.
Je me permets de mettre mon grain de sel. Débat intéressant sur l arbitrage. ..
L arbitrage est en train d évoluer en même temps que les joueurs.
Même en 4ème série nous sommes arbitrés par d excellents arbitres et ce depuis quelques annees. C est agréable de voir que l arbitrage permet un jeu plus ouvert et qui s adapte à l évolution des joueurs (un bémol toutefois sur la façon de siffler dans les matchs engagés, l engagement fait partie de notre jeu et j ai l impression qu il fait peur aux arbitres, ce qui peut amener des frustrations).
Au cours de ces trois dernières années nous n avons que rarement eu à nous plaindre (à l exception peut etre d un match contre matignon cette année où les décisions du directeur de jeu auraient pu amener le match à dégénérer. .. mais heureusement nous aussi nous avons évolué ).
Par contre si on veut que les mentalites des joueurs évoluent, je pense qu il faudrait inclure dans les sanctions une obligation d arbitrer. ... rien de tel pour comprendre les difficultés de l arbitrage que de se retrouver seul derrière un sifflet. Je suis sûr que ça permettrai à certain de ravaler leurs insultes. Les matchs de moins de 14 pourraient être très bien pour ça.

Oui l'idée de faire arbitrer un joueur exclu pr contestation ou insulte réglerait bcp de choses. Ça remettrait a coup sur les idées en place du fautif. Et supprimerait a court ou moyen terme ces dérives. Je te rejoins sur la qualité des arbitres cette année, franchement c'est agréable. La majorité laisse jouer et ne siffle pas sans arrêt. Du coup le jeu est agréable. On a eu le cas contre pont l'abbé mais pas que celui la.

[quote="bas973"]Oui l'idée de faire arbitrer un joueur exclu pr contestation ou insulte réglerait bcp de choses. Ça remettrait a coup sur les idées en place du fautif. Et supprimerait a court ou moyen terme ces dérives. Je te rejoins sur la qualité des arbitres cette année, franchement c'est agréable. La majorité laisse jouer et ne siffle pas sans arrêt. Du coup le jeu est agréable. On a eu le cas contre pont l'abbé mais pas que celui la. [/quot

j'ai connu ça il y a quelques années dans un autre comité ( idf )mais cela n'a pas vraiment eu les résultats escomptés , j'ai vu des matchs arbitrer par des joueurs sous le coup de sanctions similaires ,se fut une véritable catastrophe ! ne se sentant aucunement concernés .Leur seul but pouvoir rejouer le plus vite possible mais depuis les mentalités ont surement changé

les mentalités ont changé, je le confirme, et TANT MIEUX !!! Pourtant... il était une fois .....

Adepte de la main fermée en mon temps, ce n'est plus d'actualité car les temps ont aussi changé.
Le discours de notre "époque" est révolu, le rugby a muté, à nous de nous adapter.

Pour ce qui concerne ces quelques joueurs, car en fait, il y en a peu toutes séries confondues de la 3/4è série à l'honneur, et bien à la FFR, au comité, au corps arbitral de légiférer. Carton rouge pour geste déloyal, commission aux frais du club, sanction exemplaire, fin de saison... et dans deux saisons, on en parle plus.

signé : un ancien adepte du jeu déloyal (pas si déloyal il y a peu), viril mais correct, jamais un coup de pied au sol ou un genou (ha si, dans les côtes quand j'aimais pas le mec qui me plaquait en retombant, mais pas fait exprès ), merde, on bosse le lundi

mea culpa pour tout ce passé

dans tous les cas, s'il n'y avait pas nos camarades des séries "inférieures" et leurs commentaires, il serait difficile de faire vivre notre forum.
Merci à tous ces gars qui savent qu'ils vont en baver, prendre des tôles, des bouffes, des injures.... sur des terrains pas toujours supers, mais qui gardent à l'esprit que le rugby est un sport avec justement un état d'esprit.

Sans eux, pas d'avenir, j'ai aussi joué, comme beaucoup, à d'autres niveaux, ancien pensionnaire du Languedoc Roussillon jusqu'à 2007 ou on est content quand le mec d'en face perd des dents.
Beaucoup plus tôt au RCB à l'époque (Saint-Brieuc), j'arrivais, gamin, du "grand" RCN de l'époque (Narbonne), j'avais 18 ans, les paroles de mes coachs en tête surtout vis à vis de nos voisins de Béziers, c'était pas joli comme paroles...
Je me rappelle aussi d'où je viens et qui je suis,

BRAVO à vous, les gars des "niveaux inférieurs", car sans vous, il n'y aurait pas de débats, à croire qu'en "haut", il n'y a rien à dire...

el kanako (bises au barbu qui se reconnaîtra)