pronostiques groupe B

PORDIC / ST-PERE

PAIMPOL / PLOERMEL-MALESTROIT

CARHAIX / PERROS -GUIREC

pour cette journée de retard si elle se déroule normalement je ne vois que des victoires à domicile quant à la dernière journée toujours dans l'expectative matchs ou péréquations ?????????????????

PORDIC ST PERE


PAIMPOL PLOERMEL-MALESTROIT



CARHAIX PERROS


BON MATCH

le carhaisien (Jeu 16 Déc - 10:41) a écrit:

pour cette journée de retard si elle se déroule normalement je ne vois que des victoires à domicile quant à la dernière journée toujours dans l'expectative matchs ou péréquations ?????????????????

A priori péréquations pour toute la poule en ce qui concerne la journée manquante...

Au dernière nouvelle j'avais ça

1er Ploermel-Malestroit 27Pts
2ème Paimpol 20Pts
3ème Pordic 20Pts
4ème Perros Guirec 14Pts
5ème Carhaix 8Pts
6ème St père 7Pts

--> et sur le site de la ffr j'ai Pordic à 16/ st père à 11?

y a eu une regul de point suite au premier match??

voilà Messieurs d'après le journal le classement suite à la dernière journée

1 PLOERMEL-MALESTROIT 32P
2 PAIMPOL 21P
3 PERROS-GUIREC 18P
4 PORDIC 16P
5 CARHAIX 13P
6 ST-PERE 11P

le carhaisien a écrit:

voilà Messieurs d'après le journal le classement suite à la dernière journée

1 PLOERMEL-MALESTROIT 32P
2 PAIMPOL 21P
3 PERROS-GUIREC 18P
4 PORDIC 16P
5 CARHAIX 13P
6 ST-PERE 11P

Désolé il manque des points à Pordic , du match gagné sur tapis vert contre St Père

Ils ont pas pris en compte le tapis vert en fait. Du coup ça donne:

Ploermel/Malestroi 32
Paimpol 21
Pordic 20
Perros 18
Carhaix 13
St père 6

Au dernières nouvelles Pordic n'a pas gagné de points terrains sur tapis vert. La sanction pour Saint-Père est toujours en appel mais pas de point terrains a l'horizon. le classement de la FFR est à jours.

[Janitor] a écrit:

Au dernières nouvelles Pordic n'a pas gagné de points terrains sur tapis vert. La sanction pour Saint-Père est toujours en appel mais pas de point terrains a l'horizon. le classement de la FFR est à jours.

slt

je confirme l'info également

a priori la sanction a été demandée avec normalement inversion des points mais il y a appel donc suspension et décision avant le 09 01

donc pour l'instant pordic 4...

A+

slt

pour le classement j'avais pris la peine de calculer la péréquation (topic des résultats de la journée précédente). Mais ca ne changeait rien. Tout dépend des résultats de ce week end (et ils comptent tous) + la décision concernant le tapis vert.

Carhaix est très bien en ce moment mais Perros doit gagner pour ce qualifier et vient de gagner à Paimpol donc ils ont montré leur motivation
Pordic St Père : Pordic doit assurer pour ne pas dépendre du tapis vert et aura à coeur de montrer qu'ils sont capables de gagner "seuls" et st père reste une équipe de compétiteur (et parfoirs de truqueurs - mp à lateuche..)

Paimpol rcp ploermel malestroit. Paimpol doit gagner mais a la pression car ils viennent de perdre à la maison. Il recoivent le leader et auront à coeur de laver l'afront du match aller. Le rcppm qui est le seul qualifié à coup sur mais qui a differentes options : faire tourner et donner du temps de jeu, essayer de faciliter la tache à tel ou tel club en pensant à ses adversaires de deuxième phase, travailler avec la grosse équipe avant la treve..

c'est pas simple

a+

[Janitor] a écrit:

Au dernières nouvelles Pordic n'a pas gagné de points terrains sur tapis vert. La sanction pour Saint-Père est toujours en appel mais pas de point terrains a l'horizon. le classement de la FFR est à jours.

donc si je comprend bien, avec que des resultats favorable Carhaix est encore en course...
en immagiant une victoire de carhaix face a perros, une victoire de st pere face a pordic et une victoire du rcppm (oui je suis chauvin lol) face a paimpol ca pourrai donner:

1 PLOERMEL-MALESTROIT 36P
2 PAIMPOL 21P
3 CARHAIX 18P
4 PERROS-GUIREC 18P
5 PORDIC 16P
6 ST-PERE 16P

quel est enfin de compte le bon classement la seule ambiguitée se situe sur les places entre PERROS et PORDIC pour le reste les places me parraissent correctes seul le nombre de points n'est pas très clair

PORDIC / ST-PERE: péréquation

PAIMPOL / PLOERMEL-MALESTROIT : péréquation

CARHAIX/ PERROS -GUIREC: péréquation


les rencontres se disputant dans des contrées froides, je pense que les matchs ne pourront pas avoir lieu!

jannou a écrit:

PORDIC / ST-PERE: péréquation

PAIMPOL / PLOERMEL-MALESTROIT : péréquation

CARHAIX/ PERROS -GUIREC: péréquation


les rencontres se disputant dans des contrées froides, je pense que les matchs ne pourront pas avoir lieu!

SLT

C'est vrai que pour l'instant...
j'ai un colègue de boulot qui loge par là haut et sa femme l'a appelé : pour l'instant il neige, c'est tout blanc et ca tient

Mais un redou est prévu demain non ? Le probleme c'est là fonte qui du coup va saturer le terrain et le faire interdire...

dans l'attente des coups de fils

paimpol, pordic et perros sont les plus "perdants" en cas de nouvelle péréquation. Un passera à la trape alors que sur le terrain il avait toutes ses chances

A+

[quote="jannou"]PORDIC / ST-PERE: péréquation

PAIMPOL / PLOERMEL-MALESTROIT : péréquation

CARHAIX/ PERROS -GUIREC: péréquation


les rencontres se disputant dans des contrées froides, je pense que les matchs ne pourront pas avoir lieu!


a CARHAIX il neige . pour dimanche

jannou a écrit:

PORDIC / ST-PERE: péréquation

PAIMPOL / PLOERMEL-MALESTROIT : péréquation

CARHAIX/ PERROS -GUIREC: péréquation


les rencontres se disputant dans des contrées froides, je pense que les matchs ne pourront pas avoir lieu!

Je vais surement poser une question stupide mais tous ces match on deja été reporté une foi, et le reglement stipule qu'un meme match ne peut pas etre reporter 2 fois... l'equipe recevante doit normalement se débrouiller pour trouver un terrain aupres de chez elle ou (j'en suis pas sur) faire le deplacement chez l'autre équipe...
Dans ce cas, y aura t-il péréquation ou du coup match perdu pour l'équipe recevante si une solution n'est pas trouver????

[Janitor] a écrit:

Au dernières nouvelles Pordic n'a pas gagné de points terrains sur tapis vert. La sanction pour Saint-Père est toujours en appel mais pas de point terrains a l'horizon. le classement de la FFR est à jours.

C'est quoi cette histoire de sanction ?

COCOLABEL a écrit:

jannou a écrit:

PORDIC / ST-PERE: péréquation

PAIMPOL / PLOERMEL-MALESTROIT : péréquation

CARHAIX/ PERROS -GUIREC: péréquation


les rencontres se disputant dans des contrées froides, je pense que les matchs ne pourront pas avoir lieu!

Je vais surement poser une question stupide mais tous ces match on deja été reporté une foi, et le reglement stipule qu'un meme match ne peut pas etre reporter 2 fois... l'equipe recevante doit normalement se débrouiller pour trouver un terrain aupres de chez elle ou (j'en suis pas sur) faire le deplacement chez l'autre équipe...
Dans ce cas, y aura t-il péréquation ou du coup match perdu pour l'équipe recevante si une solution n'est pas trouver????

le réglement est très claire si le terrain du club recevant n' est pas praticable ( arrêté municipal)il doit aller jouer chez l'adversaire par exemple CARHAIX devrait aller jouer à PERROS si leur terrain le permet sinon dans le cas de figure ou aucun des terrains ne peut accueillir la rencontre c'est au comité de prendre la décision (péréquation)

TRIPPPLE H a écrit:

[Janitor] a écrit:

Au dernières nouvelles Pordic n'a pas gagné de points terrains sur tapis vert. La sanction pour Saint-Père est toujours en appel mais pas de point terrains a l'horizon. le classement de la FFR est à jours.

C'est quoi cette histoire de sanction ?

cette histoire a été longuement évoquée sur le forum c'est pourquoi je me permets de te répondre sinon je ne me le permettrai pas il s'agirait d' un match perdu sur tapis vert concernant une licence qui ne gazait pas et cela sans réclamation voilà où l'histoire en est arrêtée pour les personnes étrangères au problème maintenant la situation a sans doute évoluée depuis je laisse le soin aux parties concernées de me reprendre si je dis des bétises ou de t'apporter plus de détails s' ils le désirent

comme je suis absent du forum depuis quelques temps, mes amis Dyl et consor sont vraiment deçus, je ne savais pas cette histoire.

le carhaisien a écrit:

TRIPPPLE H a écrit:

[Janitor] a écrit:

Au dernières nouvelles Pordic n'a pas gagné de points terrains sur tapis vert. La sanction pour Saint-Père est toujours en appel mais pas de point terrains a l'horizon. le classement de la FFR est à jours.

C'est quoi cette histoire de sanction ?

cette histoire a été longuement évoquée sur le forum c'est pourquoi je me permets de te répondre sinon je ne me le permettrai pas il s'agirait d' un match perdu sur tapis vert concernant une licence qui ne gazait pas et cela sans réclamation voilà où l'histoire en est arrêtée pour les personnes étrangères au problème maintenant la situation a sans doute évoluée depuis je laisse le soin aux parties concernées de me reprendre si je dis des bétises ou de t'apporter plus de détails s' ils le désirent

Ce n'est pas une licence qui ne gazait pas Mais un joueur qui jouait sous fausse licence et qui a prit un carton jaune

le leon a fond a écrit:

Ce n'est pas une licence qui ne gazait pas Mais un joueur qui jouait sous fausse licence et qui a prit un carton jaune

faut vraiment etre doublement irresponsable pour se prendre un carton jaune alors qu'on joue sous fausse licence

Ouais ! et à ç'qu'on dit le joueur en question est neo zelandais et n'a pas de permission de séjour sur le territoire français. De plus il est recherché par Interpol pour un crime odieux qu'il aurait commis sur un arbitre de basket en Australie.
Dès que j'en sais plus (de source sûre) je vous tiens au courant.

le leon a fond a écrit:

le carhaisien a écrit:

TRIPPPLE H a écrit:

[Janitor] a écrit:

Au dernières nouvelles Pordic n'a pas gagné de points terrains sur tapis vert. La sanction pour Saint-Père est toujours en appel mais pas de point terrains a l'horizon. le classement de la FFR est à jours.

C'est quoi cette histoire de sanction ?

cette histoire a été longuement évoquée sur le forum c'est pourquoi je me permets de te répondre sinon je ne me le permettrai pas il s'agirait d' un match perdu sur tapis vert concernant une licence qui ne gazait pas et cela sans réclamation voilà où l'histoire en est arrêtée pour les personnes étrangères au problème maintenant la situation a sans doute évoluée depuis je laisse le soin aux parties concernées de me reprendre si je dis des bétises ou de t'apporter plus de détails s' ils le désirent

Ce n'est pas une licence qui ne gazait pas Mais un joueur qui jouait sous fausse licence et qui a prit un carton jaune

Quand je parlais d'une licence qui ne gazait pas c'était une manière de modérer mes propos
un carton jaune a été mis à un joueur qui joue sous fausse licence cela ne change en rien les données du probléme s' il n'y a pas eu de réclamation officielle de la part de l'autre équipe sur l'identité du joueur il ne peut rien se passer ou alors il faut que je revois mon réglement de toute urgence

C'est quand même bizarre que cela arrive aux chikens, cette année il la ramène moins cela doit être en fonction des résultats
enfin moi je dit cela et je dis rien !!!
va y avoir du chikens fourré pour noel