journée du 14/03/09

Plouzané AC- Saint-Père RC 25-7

victoire de pontivy face a st malo 41 à 0

Victoire de Pordic/St brieuc 25 a 15 contre ELAT

Belle victoire de Plouzané . Je salut les joueurs de saint père qui ont été fairplay et sympathique.

zigwigwi j'atn ton appel av impatience...

comprends pas là!!! quel appel jason?

ba pour demain si vs venez et si vs rester tt quoi tu ma dis jte rappel!
dc appele moi!

J'ai pu assister hier à une partie du match Pontivy St-pere, victoire logique de St Pere 37 à 15 (a confirmer). Sinon j'ai pas vu grand chose du match vu qu'il y avait le plateau -13 en meme temps. Mais j'ai pu comprendre que le Pontiviens ont bien critiqué l'arbitrage ce qui risque meme de valoir un rapport à leur 13 vu qu'il a insulté l'arbitre meme si le match était terminé^^

les joueurs prennent hélas exemple sur les pro, quand on voie l'attitude de Liévremont devant les caméra, il ne faut pas s'étonner que les jeunes ne respectent pas les arbitres

cailloux a écrit:

les joueurs prennent hélas exemple sur les pro, quand on voie l'attitude de Liévremont devant les caméra, il ne faut pas s'étonner que les jeunes ne respectent pas les arbitres

SLT

meme si on a un devoir de réserve tu ne trouves pas la réaction de Liévremont logique ?

On a beau dire tout ce que l'on veut sur l'arbitrage (53 tomes) il n'empeche que jamais on a rien droit de dire. Alors des fois il faut aussi accepter de l'enervement (de mainière générale)

A+

certes des fois on peux en vouloir à l'arbitre, mais hélas celui ci est souverains, et si des fois on peux ne pas comprendre ces décisions, il faut toujours les accepté.
A l'école de rugby, on m'a toujours appris à respecter l'arbitre. Des fois ce fut dur, par contre même si je n'ai jamais été un joueur exemplaire niveau discipline, je n'ai jamais contesté une décision arbitrale sur le terrain.
Pour mpi c'est la base du rugby.

c'est quoi la suite du championnat ?

Lesquels sont qualifiés en Danet, lesquels en phliponneau, lesquels vont à la pêche car rien de prevu apres 28 mars pour les perdants non qualifiés......pour les forfaitistes....bref encore une belle erosions des juniors (non qualifiés pour la suite...) à prévoir à la rentrée 2009-2010 !

Quelqu'un a des reponses ?

Bah apparement, pontivy et Pordic qualifiés en Philiponneau, et Plouzané qualifié en Danet. St Pere est 4eme, l'ELAT 5eme et apres il doit y avoir... le TAG (si on est encore dans le classement!).

Pour l'année prochaine faut espérer une augmentation des effectif, car j'ai l'impression que pas mal d'équipes sont un peu short dans ce domaine. Mais la catégorie fait qu'il y a beaucoups de départs (copines, études, lassitude...)

tutur a écrit:

J'ai pu assister hier à une partie du match Pontivy St-pere, victoire logique de St Pere 37 à 15 (a confirmer). Sinon j'ai pas vu grand chose du match vu qu'il y avait le plateau -13 en meme temps. Mais j'ai pu comprendre que le Pontiviens ont bien critiqué l'arbitrage ce qui risque meme de valoir un rapport à leur 13 vu qu'il a insulté l'arbitre meme si le match était terminé^^

je voudrai pas paraitre chauvin a se point mais larbitrage qu'on a eu se week end été tres limite dommage que tes pa rester rearder le match tout entier parce que meme toi tu aurait peter un cable au vue des errurs qu'il a commis franchement il y a quand meme un enorme progres a faire en question d'arbitrage en bretagne
puis il c'est passer des choze a la mi temps ou l'arbitre auré du intervenir mais bon le match est jouer on a perdu

mais on est quand meme qualifier c'est se qu'on va retenir je pense

enfin on ne sait toujours pa si on doit rejouer le match contre elat suite a une bourde du comité

tutur a écrit:

. Mais j'ai pu comprendre que le Pontiviens ont bien critiqué l'arbitrage ce qui risque meme de valoir un rapport à leur 13 vu qu'il a insulté l'arbitre meme si le match était terminé^^

pour note c'est le 13 de ST pere qui a insulté l'arbitre suite a un de mes plaquage certers un peu juste je l'admet mes dans les regles enfin sinn vous a paimpol en senior sa va etre bon pr la qualif je croi nn ??

oui il faut dire que le match à été for mal arbitré...
les entraineurs ont bien rient et pour chance les deux equipes s'entendent bien et le match n'avais pas d'enjeux...
un veritable florilege d'ereures!! je peux comprendre que les joueurs en ont eu mar ainssi que le public.
mais je vous rassure cela arive de faire un mauvais match et il a été mauvais pour les deux equipes.
sa fait partit du jeux!

jason a écrit:

oui il faut dire que le match à été for mal arbitré...
les entraineurs ont bien rient et pour chance les deux equipes s'entendent bien et le match n'avais pas d'enjeux...
un veritable florilege d'ereures!! je peux comprendre que les joueurs en ont eu mar ainssi que le public.
mais je vous rassure cela arive de faire un mauvais match et il a été mauvais pour les deux equipes.
sa fait partit du jeux!

Pour un bon match il faut etre trois et quel sont les erreures que vous reprochez à l'arbitre.
pour avoir arbitrer pontivy cette saison cela ne fut pas chose facile dans la compréhension des descisions par les joueurs de pontivy a voir avec leurs educateurs .

breiz rugby11 a écrit:

tutur a écrit:

. Mais j'ai pu comprendre que le Pontiviens ont bien critiqué l'arbitrage ce qui risque meme de valoir un rapport à leur 13 vu qu'il a insulté l'arbitre meme si le match était terminé^^

pour note c'est le 13 de ST pere qui a insulté l'arbitre suite a un de mes plaquage certers un peu juste je l'admet mes dans les regles enfin sinn vous a paimpol en senior sa va etre bon pr la qualif je croi nn ??

C'était juste à la fin du match, votre 13 était sur le banc et il a insulté l'arbitre, lui a pas apprécié et lui a dit qu'il lui ferait un rapport, apres il n'y a ptet rien eu!

Sinon paimpol en sénior c'est simpa, on est qualifié pour les finales et on joue pour la montée, c'est assez motivant! Sa me change de mon début de saison dans une équipe qui tenait avec des bout de ficelle!

plouzane 1iere de poule qualifie en championnat danet

st brieuc 2 ieme de poule , pontivy 3 ieme , et elat 4 ieme qualifie en championnat phliponeau

bonnes phases finales a tous !!!!!!

et PLOUZANE en F3 apres 3 matchs enormes

tutur a écrit:

breiz rugby11 a écrit:

tutur a écrit:

. Mais j'ai pu comprendre que le Pontiviens ont bien critiqué l'arbitrage ce qui risque meme de valoir un rapport à leur 13 vu qu'il a insulté l'arbitre meme si le match était terminé^^

pour note c'est le 13 de ST pere qui a insulté l'arbitre suite a un de mes plaquage certers un peu juste je l'admet mes dans les regles enfin sinn vous a paimpol en senior sa va etre bon pr la qualif je croi nn ??

C'était juste à la fin du match, votre 13 était sur le banc et il a insulté l'arbitre, lui a pas apprécié et lui a dit qu'il lui ferait un rapport, apres il n'y a ptet rien eu!

Sinon paimpol en sénior c'est simpa, on est qualifié pour les finales et on joue pour la montée, c'est assez motivant! Sa me change de mon début de saison dans une équipe qui tenait avec des bout de ficelle!

1 daccord ok bé sa c cool alors quand meme si vous pouver viser plus haut mais tu dever jouer avec le tag en debut de saison nn???

enfin maintenent c'est un match a oublier et faut se concentré au phase final qui a mon avis seront fort sympathique^^