resultat grb j1

Slt

Temps tres soif pour les gros
BAIN 16 FOUGERS 13
Un resultat sans aucune manière l a victoire est la un point c'es tout
Fougeres à joué jusqu'au bout avec des choix pour la gagne il aurait pu tenter une ou deux pénalités dans les dernières minutes, pour ramener un nul. Pour moi prestation personnel a ch..... désolé pour l'équipe mais vraiment j'etais out. Tres bon pack fougerais pi etre un peu moins mobile que nous en 3 eme ligne d'ou souvent en retard sur les regroupements.
Bref pas mal de boulot si l'on veut faire bonne figure

Paimpol 10 Perros 15 match très engagé et indécis jusqu'à la fin

Morlaix - Pontivy 21-6

Pont l'Abbé-Matignon : 26-20

vinc a écrit:

Pont l'Abbé-Matignon : 26-20

Vu le score belle résistance Matignonaise il n'est jamais aisé de scorer en terre bigggoudine

surtout qu'on prend un essai de pénalité !! pour une légère contestation
mais bon c'était super agréable a jouer

ah que c'est bon de rejouer!!!! Ceci dit je me suis vite rappeler qu'une percu dans 3 avants d'un coup sa tasse la tête dans les épaules, je suis pénard maintnant je peux prendre mon K-Way!!! Grosse équipe de fougères devant après sa, sa fait 9-10 pied ou alors le centre qui va tout droit c'est pas compliqué à défendre. Ceci dit faut pas trop leur en demandé non plus!!!

Bref beaucoup de plaisir pour moi et pour notre premier match sa nous permet de partir sur un bon pied. Première victoire contre fougères aussi dans l'histoire du club!

P.S: Messieurs les militaires ne me tapé pas pour ces quelques mots, je suis encore jeune merci!!!

bas973 a écrit:

surtout qu'on prend un essai de pénalité !! pour une légère contestation
mais bon c'était super agréable a jouer

Un essai de pénalité pour contestation, je n'ai jamais ça...

TyBen a écrit:

bas973 a écrit:

surtout qu'on prend un essai de pénalité !! pour une légère contestation
mais bon c'était super agréable a jouer

Un essai de pénalité pour contestation, je n'ai jamais ça...

je n'ai jamais vu ca , c'est ce que tu as voulu dire ??
mais bon c'est le jeu !! l'arbitre a toujours raison

bas973 a écrit:

TyBen a écrit:

bas973 a écrit:

surtout qu'on prend un essai de pénalité !! pour une légère contestation
mais bon c'était super agréable a jouer

Un essai de pénalité pour contestation, je n'ai jamais ça...

je n'ai jamais vu ca , c'est ce que tu as voulu dire ??
mais bon c'est le jeu !! l'arbitre a toujours raison

ah sa c'est beau!!!! sa c'est une phrase de sportif

Morlaix - Pontivy 21-6
Match plaisant sous un beau soleil et un terrain très loin de la rizière habituelle (Mais il ne faut pas vous méprendre, attendez encore 15 jours et vous allez voir ce que vous allez voir ! ).
Peu de rythme après l'heure de jeu. Deux packs qui se valaient, un 8 de Pontivy plus que pas mal que je connaissais pas (mais apparemment il part régulièrement en mission de 2-3 mois). Derrière, plus difficile pour eux, il leur manquait leur 10 et 12 (le 10 jouait en 9 et leur 12 est arrêté pour quelques temps).
Pontivy toujours aussi vaillant.

bas973 a écrit:

TyBen a écrit:

bas973 a écrit:

surtout qu'on prend un essai de pénalité !! pour une légère contestation
mais bon c'était super agréable a jouer

Un essai de pénalité pour contestation, je n'ai jamais ça...

je n'ai jamais vu ca , c'est ce que tu as voulu dire ??
mais bon c'est le jeu !! l'arbitre a toujours raison

L'arbitre a toujours raison, ça c'est vrai.
Non c'est juste que dans le règlement un essai de pénlité n'est aps accordé pour contestation mais plutôt pour une faute flagrante empêchant l'équipe de franchir la ligne ou un truc comme ça. Je ne pense pas que ce soit pour contestation.

Apparemment Perros-Paimpol ne s'est pas super bien passé. Quelqu'un a des échos ?
Je n'ai pas vu le rouquin de Paimpol sur les photos du match sur le site de Perros.

felicitations pour votre victoire ben

TyBen a écrit:

bas973 a écrit:

TyBen a écrit:

bas973 a écrit:

surtout qu'on prend un essai de pénalité !! pour une légère contestation
mais bon c'était super agréable a jouer

Un essai de pénalité pour contestation, je n'ai jamais ça...

je n'ai jamais vu ca , c'est ce que tu as voulu dire ??
mais bon c'est le jeu !! l'arbitre a toujours raison

L'arbitre a toujours raison, ça c'est vrai.
Non c'est juste que dans le règlement un essai de pénlité n'est aps accordé pour contestation mais plutôt pour une faute flagrante empêchant l'équipe de franchir la ligne ou un truc comme ça. Je ne pense pas que ce soit pour contestation.

Slt

Il y a eu une faute d'anti jeu , sur notre 10 ( placage à retardement aprés un petit coup de pied pour lui méme dans les 22 métres de Matignon ) ce qu'il la empéché de poursuivre son action sur laquelle un essai été à envisager . Avantages pour nous , l'action s'arréte et l'arbitre donne essai de pénalité au vu de l'acte d'anti jeu et des nombreuses contestations des joueurs de Matignon .
Décision logique , l'arbitre nous a sanctionné aussi pour contestation ( peu évidente ) ce qui a entrainé le 2 éme essai de Matignon .
Bonne arbitrage de ce jeune arbitre de Vannes lors de ce match .
Belle équipe de Matignon en tout cas .

le roukin était pas là .
de retour la semaine prochaine.
perros pas très sportif aidé par le bigleu d'arbitre de carhaix .7 pénalité a suivre sur leur ligne pas d'essais de pénalité???
des ballon en touche qui roule sur le sol avant de franhir la ligne .pour l'arbitre = touche direct.
joueur pas tres correct.insulte à tout vas.
public pourrit.
bagarre a répétition.
bcp d'anti-jeu de la part de perros.exemple= un perros tape dans le ballon dans la main de notre 9 pour pas joué vite alors qu'il y avait un 6 contre 0 devant l'arbitre.
notre coach a été pour nous faire sortir du terrain.

boum a écrit:

le roukin était pas là .
de retour la semaine prochaine.
perros pas très sportif aidé par le bigleu d'arbitre de carhaix .7 pénalité a suivre sur leur ligne pas d'essais de pénalité???
des ballon en touche qui roule sur le sol avant de franhir la ligne .pour l'arbitre = touche direct.
joueur pas tres correct.insulte à tout vas.
public pourrit.
bagarre a répétition.
bcp d'anti-jeu de la part de perros.exemple= un perros tape dans le ballon dans la main de notre 9 pour pas joué vite alors qu'il y avait un 6 contre 0 devant l'arbitre.
notre coach a été pour nous faire sortir du terrain.

d'où mon pronostic: c'est svt très difficile de gagner là bas.

C'est sur en plus il manquait le 10 titulaire qui s'est blessé pendant sa journée d'intégration. Sinon c'est sur qu'ils ont sur profiter de la jeunesse Paimpolaise, une chose qui a mon avis aurait été moin évident si le rouquin était présent.

avec un arbitre correct sa aurait changer tout.

vinc a écrit:

TyBen a écrit:

bas973 a écrit:

TyBen a écrit:

bas973 a écrit:

surtout qu'on prend un essai de pénalité !! pour une légère contestation
mais bon c'était super agréable a jouer

Un essai de pénalité pour contestation, je n'ai jamais ça...

je n'ai jamais vu ca , c'est ce que tu as voulu dire ??
mais bon c'est le jeu !! l'arbitre a toujours raison

L'arbitre a toujours raison, ça c'est vrai.
Non c'est juste que dans le règlement un essai de pénlité n'est aps accordé pour contestation mais plutôt pour une faute flagrante empêchant l'équipe de franchir la ligne ou un truc comme ça. Je ne pense pas que ce soit pour contestation.

Slt

Il y a eu une faute d'anti jeu , sur notre 10 ( placage à retardement aprés un petit coup de pied pour lui méme dans les 22 métres de Matignon ) ce qu'il la empéché de poursuivre son action sur laquelle un essai été à envisager . Avantages pour nous , l'action s'arréte et l'arbitre donne essai de pénalité au vu de l'acte d'anti jeu et des nombreuses contestations des joueurs de Matignon .
Décision logique , l'arbitre nous a sanctionné aussi pour contestation ( peu évidente ) ce qui a entrainé le 2 éme essai de Matignon .
Bonne arbitrage de ce jeune arbitre de Vannes lors de ce match .
Belle équipe de Matignon en tout cas .

et ben on a pas du participer ou voir le même match, l'essai est bien de pénalité pour contestation et votre 10 n'aurais jamais eu la balle dans l'embut vu quelle était sortie et puis deux contestations dans un match dire qu'on est sanctionné pour de nombreuses c'est complètement faux
évidement la décision est logique vu que c'est l'arbitre qui commande et a toujours raison mais cette action n'aurais certainement pas amener un essai
enfin c'était quand même un match très agréable a jouer

tutur a écrit:

C'est sur en plus il manquait le 10 titulaire qui s'est blessé pendant sa journée d'intégration. Sinon c'est sur qu'ils ont sur profiter de la jeunesse Paimpolaise, une chose qui a mon avis aurait été moin évident si le rouquin était présent.

en effet une équipe de perros qui a jouer sur la jeunesse paimpolaise pour faire dégénérer le match. coté tribune, toujours une bonne ambiance .... insultes copieuse et gratuite au programme!
l'arbitre un peu dépasser.
peu d'équipe irons gagner a perros a mon avis

tutur a écrit:

C'est sur en plus il manquait le 10 titulaire qui s'est blessé pendant sa journée d'intégration. Sinon c'est sur qu'ils ont sur profiter de la jeunesse Paimpolaise, une chose qui a mon avis aurait été moin évident si le rouquin était présent.

Vous lui collez une sacré étiquette pression au rouquin
Le match retour risque d'etre chaud

[Janitor] a écrit:

tutur a écrit:

C'est sur en plus il manquait le 10 titulaire qui s'est blessé pendant sa journée d'intégration. Sinon c'est sur qu'ils ont sur profiter de la jeunesse Paimpolaise, une chose qui a mon avis aurait été moin évident si le rouquin était présent.

en effet une équipe de perros qui a jouer sur la jeunesse paimpolaise pour faire dégénérer le match. coté tribune, toujours une bonne ambiance .... insultes copieuse et gratuite au programme!
l'arbitre un peu dépasser.
peu d'équipe irons gagner a perros a mon avis

Merde ont y joue le 9/11 et vous les avez déja échauffé

saint renan Buc
match entrainenment
sous super temps
1 essai partout
bonne esprit
une épaule démise
la création de la deuxiéme équipe à 12 du Buc va sans doute affaiblir leur effectif à 15
ils sont inquient pour les déplacements

1er match cette saison et tres petite victoire face a une belle equipe matignonnaise
26 à 20 ...on voulait gagner...on a pas ete tres bon...mais le resultat est la
quelques nouveaux joueurs dans l equipe(dont moi neophite)et un peu de changement par rapport a la tres belle fin de saison passee