ORGANISATION DES POULES

je ne suis pas très au fait de la formation des différents championnat et la question que je pose a surement été vue , mais voila .
Il y a longtemps je jouait avec un ballon rond , et les club pouvaient engager une voir deux ou plus dans les championnat , a condition qu'il y est une ou deux divisions d'ecarts si je ne me trompe pas .Pourquoi ne peut on pas faire de même avec les championnats de rugby ...

tu te voie jouer contre la B de Vannes avec des premiéres lignes habitués à pousser les mélêes, ou des joueurs qui viennent gagner leur place, qui s'entrainent 4 à 5 fois par semaine alors que l'équipe que tu aligne posséde 2 ou 3 joueurs en train de cuver de la veille possédant 1 voire 2 entrainements par semaine dans les jambes.
Je te laisse conclure le résultat et l'inflation du prix des licences

eomer situé dans le rohan tout va bien a ce niveau la ! mais pk un avatar de gladiateur aucun rapport tsss tout fout l'camp je vous le jure...

CUBIMAN a écrit:

eomer situé dans le rohan tout va bien a ce niveau la ! mais pk un avatar de gladiateur aucun rapport tsss tout fout l'camp je vous le jure...

Ca y est t as sauté le pas on m a dit, ta demande de licence est partie au comité...
Ta chérie a accepté le fait que tu picoles au rugby...c bon ca...en xv Bubu...

La question a été évoqué.
Mais ça ne passe pas comme ça au rugby.
Il y a des réserves qui suivent les équipes 1, ça se passe comme ça.
Plus facile notamment au niveau des déplacements.

Il est vrai que la question peut se poser.
En effet une reserve un peu faible joue contre des equipes beaucoup trop forte. ça démotive les joueurs de perdre tout le temps et de faire de grand déplacement. Et les clubs ne serait plus obligé d'avoir 2 équipes seniors en honneur.
Si les reserves étaient séparées, les clubs devraient avoir un 2éme budget déplacement et on pourrait pas compter sur ces joueurs pour faire des remplacements en 1ére.
Mais la question est interessante...

salut à tous les vacances sont terminées et j 'espere qu' elles se sont bien déroulées et que tout le monde est en pleine forme pour la reprise j' en profite pour vous souhaiter une très belle saison pour vous et vos clubs en ce qui concerne les réserves les réglements généraux de la f f r font obligation aux clubs d' honneur d' avoir cette équipe a XII en ce qui concerne les autres séries c' est le comité territorial qui gère . Pour nous seule la PH a l 'obligation d' une telle équipe si cela n' est pas le cas ou si il y a forfait général un malus de 5 points serait alors appliqué au club concerné

certains comité ont des championnats réserve jusqu'en 4éme série.
je pense que pour que le niveau augmente en Bretagne, il faudrait tendre à ce que les clubs de groupe A ai aussi une réserve.
Pour avoir évoluer dans un comité où les réserves sont obligatoire jusqu'en 4éme série, le championnat réserve été aussi disputé que le championnat des équipes premiére. Bien souvent le champion du comité avait sa réserve en demi finale du comité, ce qui prouve que la réserve portait bien son nom.

SLT

A compter de l'année prochaine, la PH devra avoir une réserve.

A+

dyl a écrit:

SLT

A compter de l'année prochaine, la PH devra avoir une réserve.

A+

oula! chaud

donc ils vont passer à une poule de 10 voir moins ou alors accepter des clubs avec des pseudos réserves?

[quote="dyl"]SLT

A compter de l'année prochaine, la PH devra avoir une réserve.

je ne voudrais pas jouer les mauvais esprits mais je ne vois pas comment tous les clubs de PH pourraient aligner une réserve alors qu' une grande majorité d' entre eux ont déjà des problèmes pour présenter une feuille de match complète pour une seule équipe même si cette équipe réserve joue à Xll donc si l' on calcule au plus juste, équipe une 15+1=16. équipe deux 12+1=13 soit au total 29 joueurs à mettre en place tous les dimanches les coachs non pas fini de se prendre la tête même en triturant le réglement dans tous les sens je ne vois pas comment faire depuis que je suis en Bretagne je me suis aperçu, hélas, qu' il n y avait pas dans notre comité un réservoir très important de futurs licenciés, (je souhaite me tromper) C Q F D [quote]

Faut acheter des joueurs

Si c'est une réserve (ça ne marche pas avec une équipe 2), un joueur peut jouer les deux matchs avec maximum 80 minutes.
donc tu n'atteins pas le nb que tu viens de citer.

Comprendo ?

Oui c'est sur, mais c'est le cas pour 4 ou 5 joueurs max, après il te faut quand même des mec qui te font tout le match que ce soit en A ou en B donc au final il faut toujours au moins 24 ou 25 joueurs.

un joueur qui participe au match réserve a le droit de participer au match de l' équipe première à deux conditions, la 1ere ne pas sortir sur blessure et la 2eme c' est que le temps cumulé n 'excède pas la durée totale
d' une rencontre le tout est tenu par la table de marque donc dans l'absolu tu peux arriver à Xll tu joues en M E I, retirer tes joueurs au fur et à mesure jusqu' au nombre de 9 en dessous le match est arrêté comme cela tu peux jouer sur les deux tableaux sous réserve de respecter les conditions citées ci dessus

les championnats couplés, c'est un des conservatismes du rugby qui a + d'inconvénients que d'avantages, mais les clubs "moyens" d'honneur et de F3 (par analogie aux gros clubs ou aux petits clubs) voient là l'occasion de faire des économies budgétaires en mutualisant les déplacements de leurs équipes, et bloquent toute réforme.

Ce système permet à ces clubs de réduire leurs frais et de maintenir leurs positions (maintien sur tapis vert etc...) ça permet aussi à ces clubs de se faire mousser en disant qu'ils jouent en nationale (+facile pour attirer les subventions et les sponsors).

C'est le meme système qui a longtemps prévalu au + haut niveau (80 équipes en 1ere division dans la course au Brennus dans les années 80. ) Pour que le XV de France et les clubs européens puissent etre concurrentiels au niveau internationnal, des réformes ont été entreprises, et les compétitions sont devenues plus elitistes mais en dessous rien n'a changé.

Les cocus du système, ce sont les petits clubs eux ont du mal à franchir des paliers. Dans les compétitions de jeunes c'est pareil: l'équipe cadet est tributaire de l'équipe junior avec des championnats couplés. (ex équipe junior Philiponneau, équipe cadet Teulière)

Par exemple depuis 2 saisons, Sud35 a une équipe -17 à XV, mais n'a pas l'effectif pour avoir une équipe -19 à XV... résultat, l'équipe -17 visite le grand ouest en allant dans les Charentes, en Tourraine, au Mans etc... alors que dans un rayon d'1h30 de route il y a 10 équipes Teulière (Vannes2, le Rheu, PTT Nantes, XV de l'Atlantique2, Rezé, SNUC2, R2L, Angers Chateaubriant etc...

Donc on a pas fini de voir des compétitions de réserves et de jeunes qui ne ressemblent à rien avec des scores fleuves, des forfaits etc...

je ne suis pas forcément d'accord avec toi Jannou, peut être que certains clubs font du conservatisme, mais dans l'ensemble, il et bien plus pratique de faire jouer les deux équipes dans le même lieux.
cette régle existes pour éviter de voir des clubs sorties de nulle par avec des joueurs payé voir surpayé pour jouer en équipe une.
Si on pousse ton raisonnement, il est totalement absurde d'être obligée d'avoir une écol de rugby pour participer aux compétitions.
ce que beaucoup d'entre vous oubliez, c'est que d'avoir des équipes réserves ne peu que faire monter le niveau, par contre il faut que tout le monde joue le jeu.
Quand on voie Grandchamps qui depuis deux saisons fait forfait en réserve et qui reinscrit une équipe, on peu avoir des doutes.
Aprés le fait d'être obligée d'avoir une équipe réserve en PH l'an prochain va obliger les clubs à faire des efforts sur leur attractivité, et le comité à donner les moyens à ces clubs de récupérer des joueurs. Arrétons la création de club et faisont en sorte que les clubs existant se dévelloppe pour offrir un championnat attractif et spectaculaire.

Là on revient à la discution qu'il y avait eu au début de l'été au sujet de la création de clubs. Après tout dépend de la logique mise en place, avec un raisonement quantitatif avec des créations de clubs mais sans forcément avoir d'augmentation du niveau. Soit une logique Qualitative visant à créer plus de gros clubs pour permettre d'avoir un acces plus fort à la performance.

La différence avec le foot se fait aussi par le plus grand nombre de club de ballon rond! Les déplacements des équipes sont moins longs (rayon de 20 km en moyenne) et que 2 équipes de foot coutent certainement moins cher a déplacer que 2 équipes de rugby qui ont de fortes chances de quitter le département !

Neiluj13 a écrit:

La différence avec le foot se fait aussi par le plus grand nombre de club de ballon rond! Les déplacements des équipes sont moins longs (rayon de 20 km en moyenne) et que 2 équipes de foot coutent certainement moins cher a déplacer que 2 équipes de rugby qui ont de fortes chances de quitter le département !

il y a effectivement ce côté a prendre en compte, mais pour moi ce qui fait qu'un tel regroupement ne puisse pas se faire, c'est la différence de niveau et le risque de blessure.
Quand on voie que l'an dernier la réserve de Rennes a fait un jolie parcours en fédérale B, je pense qu'en groupe A ou B, il se serainet fait chier.

cailloux a écrit:

Neiluj13 a écrit:

La différence avec le foot se fait aussi par le plus grand nombre de club de ballon rond! Les déplacements des équipes sont moins longs (rayon de 20 km en moyenne) et que 2 équipes de foot coutent certainement moins cher a déplacer que 2 équipes de rugby qui ont de fortes chances de quitter le département !

il y a effectivement ce côté a prendre en compte, mais pour moi ce qui fait qu'un tel regroupement ne puisse pas se faire, c'est la différence de niveau et le risque de blessure.
Quand on voie que l'an dernier la réserve de Rennes a fait un jolie parcours en fédérale B, je pense qu'en groupe A ou B, il se serainet fait chier.

les mecs se font autant chier, car la réserve du REC a un niveau F3 et affronte des équipes qui ont parfois quasiment un niveau F2, et d'autres fois des équipes qui ont un niveau promotion!

Croire qu'ils faut renforcer les équipes actuel pour leurs permettre de faire une "B" est une idée absurde et qui se realisera dificilement.
Notre exemple le demontre bien.
Certes quelque gars venant d'autres club ( surtout d'Auray ) avait la capacité de faire encore quelque année a un niveau plus haut.
Mais pour dix joueurs qui étaient déjà licenciés 30 autres ce sont mis à faire du rugby et aucun ne l'auraient fait à Grand Champ, Auray ou même Pontivy.
Franchement en plus je pense que cela est dommage car la dedans il y a vraiment des super joueurs.
Certains continuent, d'autres sont partis grace au club voire ailleurs et d'autres ont arretés.
Je pense que certains des équipes "B" devraient venir joué en groupe B ou A et que certains de ces groupes la devraient faire l'invers

Neiluj13 a écrit:

La différence avec le foot se fait aussi par le plus grand nombre de club de ballon rond! Les déplacements des équipes sont moins longs (rayon de 20 km en moyenne) et que 2 équipes de foot coutent certainement moins cher a déplacer que 2 équipes de rugby qui ont de fortes chances de quitter le département !

SLT

Oui c'est vrai sans compter qu'à deux fois 9 on peut joeur au foot alors qu'à 18 tu a juste une équipe compétitive à XV.

Mais il ne faut pas comparer car tout est trop différent.

A+

suite à la derniere réunion à MUR DE BRETAGNE il nous a été annoncé la création de 7 nouveaux clubs