Résultats 1ere serie

Chateaulin 20 Acigné 17

Victoire de landerneau 26 à 22.
Mais ne validez pas le score immédiatement car réclamation de vitré pour fausse feuille de match.
( absence d entraîneur formé ou en cours de formation sur le banc finistérien).
La réclamation devrait porter en transformant cette rencontre en forfait simple..-

Bravo à chateaulin.... ça annonce vos ambitions....

Envoyé depuis l'appli Topic'it

crapu 57 a écrit:

Victoire de landerneau 26 à 22.
Mais ne validez pas le score immédiatement  car réclamation de vitré pour fausse feuille de match.
( absence d entraîneur formé ou en cours de formation sur le banc finistérien).
La réclamation devrait porter en transformant cette rencontre en forfait simple..-

Déjà bravo à chateaulin, faire tomber Acigne... fallait y aller!

Question pour Crapu57 : c'est landerneau qui a annoncé des le départ qu il n aurait pas d entraîneur sur le banc ou c'est un de chez vous qui l a vu?

Des matchs sans dirigeants sur la feuille on en a déjà vu de la 4e série jusqu'en PH sans que jamais quoi que ce soir ait été dit... Après c'est au bon vouloir de l arbitre ou de l équipe adverse....

A voir ce qui se décidera...

BOD.
Il ne m annonce pas, j en réfère à l arbitre et au club de landerneau.
Le club de landerneau inscrit une personne non autorisées avec la mansuetude de monsieur l arbitre.
Après on en reviens toujours au même,
Quand je joue à vitré j ai des arbitres qui font 200 bornes pour tenir le match.
Quand tu te deplaces dans certains clubs, à chaque fois tu as l arbitre du canton.
Bien qu' honnête le fait d être proche, voir ami, influence les decisions.
A force ça devient souriant.

Etant très fair play et ne niant pas notre défaite de 3 essais casquettes ,tient ça rime .
Je tient quand même a entendre la version de Chateaulin ,sur ce match.En toute honneté.
Terrain sympa ,en pente mais pour les deux équipes .
Arbitre moyen moins moins mais pour les deux équipes .
Après ,je suis juste sur d'un truc ,à Chateaulin ils sont fans de certains joueurs.........













j

Crapu semble avoir toujours une dent contre l'arbitre, il faudrait qu'il songe à faire appel à ses arbitres pour comprendre...
Il a pourtant une équipe super intéressante.

Félicitations au RFCK.

St Renan 17-20 SPRC
RFCK 20-18 Acigné SR
RCC 25-0 RCR (MEI)
US Landerneau 26-22 ARCV

Gwinny, gwinny.
Aurais tu rencontré les équipes finisteriennes composés de 15 ritchi mac caw.... bienvenu, dans mon enfer....
Peux être ne serai je plus le seul râleur du forum.
A dimanche, pour j espère une belle fête du rugby.

crapu 57 a écrit:

Victoire de landerneau 26 à 22.
Mais ne validez pas le score immédiatement  car réclamation de vitré pour fausse feuille de match.
( absence d entraîneur formé ou en cours de formation sur le banc finistérien).
La réclamation devrait porter en transformant cette rencontre en forfait simple..-

en effet il faut attendre , je suis pas sur qu'il y a forfait , en effet si l'on regarde les règles du jeu à la REGLE 6 OFFICIELS DE MATCH ARTICLE 4.1 :
MINIMUM OBLIGATOIRE: UN ÉNTRAINEUR , ET UN SOIGNEUR ( OU MEDECIN ) TOUT MANQUEMENT DEVRA ÊTRE MENTIONNE SUR LE RAPPORT COMPLEMENTAIRE DE L'ARBITRE .L'ASSOCIATION DEFAILLANTE SE VERRA ADRESSER UN RAPPEL .EN CAS DE NOUVEAU MANQUEMENT ELLE POURRA SE VOIR APPLIQUER LES SANCTIONS PREVUES PAR LE TITRE V DES PRESENTS REGLEMENTS

Carhaisien
Peux tu me renseigner :
Mettre une personne non habilité à une fonction sur une feuille de match et bien synonyme de fausse feuille de match, avec ce qui suit?
Je ne reproche pas le fait qu il y ai pas d entraineur, mais le fait que l on falsifie la feuille.
En cas de blessure grave, L entraîneur est responsable de la préparation des joueurs.
Si un mec fini en chaise, que se passe t il au niveau de l assurance?
De plus, j avais demandé si il était possible de reporter le match car nous avions Une soirée club hier.
J ai des joueurs qui sont rentré de Toulouse et de clermont(Pour raison personnel) en engageant des frais.
Et en contre parti, on me présente une équipe sans le minimum des règles.
D où ma colère

crapu 57 a écrit:

Gwinny, gwinny.
Aurais tu rencontré les équipes finisteriennes composés de 15 ritchi mac caw.... bienvenu, dans mon enfer....
Peux être ne serai je plus le seul râleur du forum.
A dimanche, pour j espère une belle fête du rugby.

Crapu ici je ne suis pas gwinnygwinny lol.c'est mon nom de scène.
Et comme toi je ne râles pas j'essaie de comprendre ,et pour dimanche à part la flotte quesqu'il pourrait gâcher cette fête.

Gwinny, qu une fois.
Un homme en noir ?

il etait vert aujourd'hui ,tout du moins sont maillot

punaise j'avais mis un message mais pas passé,

Donc je suis ,nouveau sur le forum
Mais ancien à le suivre.
Comme tout finistérien , je supporte ma patrie.
En l’occurrence RCFK, bon je ne suis pas un pro de l'orthographe .....
Donc j'étais à Chateaulin pour voir le match.
1ère mi temps ennuyeuse tellement le rcfk était pas bonne , 2 cartons jaunes mérités et on aurait pu en avoir deux autres.
Deux essais sur interception ,d'ailleurs avec la ligne de 3/4 d'acigné je n'ai pas compris.....
Je relèverais aussi le niveaux e l'arbitrage qui fût médiocre , quand Gwinny dit moyen je le trouve gentil surtout en ayant perdu.
nous profitions des faiblesses de l'arbitre pour prendre le dessus ,(sur l'arbitre pas bon).
j'annoce sans prétention que Acigné ,aurai largement pu gagner sur si ils avaient marqué dans les 30 min dans notre camps ,il y a de ce que j'ai percu , beaucoup d'ambition des coaches , qui m'étonne de leur complémentarité , 3 personnes au même grade et parlant d'une seul voix.
Bravo à tous et essayons de contunier comme ça.
En revanche yoyo a été moyen mais bon
Kenavo

crapu 57 a écrit:

BOD.
Il ne m annonce pas, j en réfère à l arbitre et au club de landerneau.
Le club de landerneau inscrit une personne non autorisées avec la mansuetude de monsieur l arbitre.
Après on en reviens toujours au même,
Quand je joue à vitré j ai des arbitres qui font 200 bornes pour tenir le match.
Quand tu te deplaces dans certains clubs, à chaque fois tu as l arbitre du canton.
Bien qu' honnête le fait d être proche, voir ami, influence les  decisions.
A force ça devient souriant.

La défaite a l'air difficile à accepter chez toi... Quand vous ne perdez pas à cause de l'arbitre, c'est parce que l'entraineur n'a pas son diplôme et que tous les clubs sont voisins et donc les arbitres malhonnêtes... On dira que tout ça n'engage que toi parce ton équipe de jeune mérite mieux que ça.
Et sinon perdre parce que l'équipe adverse est plus forte, ça t'a déjà effleuré l'esprit?

29etfierdeletre a écrit:

punaise j'avais mis un message mais pas passé,

Donc je suis ,nouveau sur le forum
Mais ancien à le suivre.
Comme tout finistérien , je supporte ma patrie.
En l’occurrence RCFK, bon je ne suis pas un pro de l'orthographe .....
Donc j'étais à Chateaulin pour voir le match.
1ère mi temps ennuyeuse tellement le rcfk était pas bonne , 2 cartons jaunes mérités et on aurait pu en avoir deux autres.
Deux essais sur interception ,d'ailleurs avec la ligne de 3/4 d'acigné je n'ai pas compris.....
Je relèverais aussi le niveaux e l'arbitrage qui fût médiocre , quand Gwinny dit moyen je le trouve gentil surtout en ayant perdu.
nous profitions des faiblesses de l'arbitre pour prendre le dessus ,(sur l'arbitre pas bon).
j'annoce sans prétention que Acigné ,aurai largement pu gagner sur si ils avaient marqué dans les 30 min dans notre camps ,il y a de ce que j'ai percu , beaucoup d'ambition des coaches , qui m'étonne de leur complémentarité , 3 personnes au même grade et parlant d'une seul voix.
Bravo à tous et essayons de contunier comme ça.
En revanche yoyo a été moyen mais bon
Kenavo

bienvenue 29ETFIERDELETRE

Pour Daf. Le fait que tu sois de landerneau influence t il ton questionnement.
Aucun problème pour accepter une défaite, et c est justement parce que les jeunes méritent mieux que ça que je m insurge contre un état de fait.
Quand toute la saison, et ce depuis deux ans, ils subissent des coups volontaires, des menaces et ce parce qu ils sont jeunes, qu en moyenne ils sont sanctionnés deux fois et demi plus que les équipes qu ils rencontrent, que tous les dimanches l équipe adverse fait moins de 10 fautes par match, que une ou deux fois par saison tu es obligé de saisir les instances pour annuler des cartons bidons(à chaque fois tu as raison)... heureusement que tu filmes les matches.
Après, il faut aussi essayé de comprendre la frustration lorsque visiblement, tu ne joues pas avec les mêmes règles que les adversaires.
Si maintenant, le soucis c est moi, il suffit de le dire et je laisserai les gamins avoir les résultats qu ils méritent.
Après comme disait Guy beart :
"Le premier qui dit la vérité doit mourir".
Si je dois être celui là pour que tous les clubs puissent ramener leurs gamins en bonne santé à la maison alors je veux bien l être.
De plus j' ai un môme ce matin à l osto avec suspicion de fêlure d une vertèbre, comment sera t il couvert.
Je traîne depuis sept ans sur les terrains bretons, tout le monde murmure ce que je relève à haute voix, elle est simplement là la différence
Après je ne fais la leçon à personne

Bonjour

St-Renan 18 - 20 St-Père

Bonne météo pour jouer au Rugby, pas de pluie, ni chaud-ni froid (tiède quoi...) une bonne pelouse et un peu de vent de travers qui gênera un peu les lancers en touche de chacun.

Deux équipes qui se sont rendues coup pour coup, chacune ayant ses temps forts et ses temps faibles.

Un essai un peu bête contre le RCI suite à un Mark que l'on joue à la main on commet une faute, pénalité jouée rapidement les jouers n'étant pas à 10m laisse filer le gars à l'essai.
Il aurait mieux fallu faire une faute intelligente quitte à se prendre un carton jaune ou tout simplement trouver une touche suite au Mark. Maintenant on va pas en vouloir aux gars qui essayent de mettre du jeu.

A 10mn de la fin le RCI mène 18 à 10 et coup sur coup 1 pénalité et 1 essai transformé et les poulets gagnent le match.
C'est rageant pour nous mais c'est mérité pour St-Père qui n'avait que 2 remplaçants.
A noter une bonne préstation de leur 10. Bravo à eux.

L'abitre a sifflé des fautes des 2 côtés qui à mon sens étaient justifiées, j'aurai aimé un peu plus de cohérence dans ses décisions, notament sur un plaquage haut de St-Père avec une pénalité et un avertissement verbale pour le fautif, 10mn plus tard idem côté RCI mais avec un carton jaune à la clé!!!

Voili voilou, qu'on se le dise les Poulets courrent toujours dans la basse cour.

crapu 57 a écrit:

Carhaisien
Peux tu me renseigner :
Mettre une personne non habilité à une fonction sur une feuille de match et bien synonyme de fausse feuille de match, avec ce qui suit?
Je ne reproche pas le fait qu il y ai pas d entraineur, mais le fait que l on falsifie la feuille.
En cas de blessure grave, L entraîneur est responsable de la préparation des joueurs.
Si un mec fini en chaise, que se passe t il au niveau de l assurance?
De plus, j avais demandé si il était possible de reporter le match car nous avions Une soirée club hier.
J ai  des joueurs qui sont rentré de Toulouse et de clermont(Pour raison personnel) en engageant des frais.
Et en contre parti, on me présente une équipe sans le minimum des règles.
D où ma colère

slt crapu 57
je vais essayer de répondre à ton problème : Pour ma part je ne pense pas qu'il y ait une falsification de feuille de match , je tablerai plutôt sur une mauvaise connaissance du règlement . par contre cela aurait été une toute haute histoire ci cela concernait les joueurs. Comme cité plus haut le club fautif peut dans un premier temps prendre un avertissement et si il y a récidive ,il sera fait application de l'article 421.5 du titre v des règlements généraux : protocole du banc de touche secteur amateur ABSCENCE D'ENTRAINEUR ET / OU DE SOIGNEUR ,MEDECIN sanction 500 euros . Pour ce qui est de la moralité elle s'accorde rarement avec la réglementation , mais cela n'est que mon avis . Une réclamation a t'elle été déposée et enregistrée officiellement par l'arbitre et contre signée par l'équipe adverse ? Mais dans tous les cas il faut attendre la décision des autorités compétentes.

Je devrais sans doute m abstenir, mais bon je peux pas m empêcher.. J ai du mal avec ce type de discours victime. Je comprends évidemment l agacement, la lassitude de certains comportements etc quant on essaye de faire les choses aux mieux, qu on s investi. Par contre la théorie du complot arbitral me dérange, ça reste des personnes qui partagent la passion du rugby, mais aussi des hommes et des femmes qui peuvent juste ce tromper, et aussi s agacer, changer de comportement parce qu'on les remet en cause à longueur de match, tous les dimanches et même avant. Et le discours des gentils contre les méchants, j aime pas non plus, des cons y en a au rugby (autant qu au foot) , et chaque club à son cota,. J ai souvenir (2ans), d un match à redon,( où Vitré avait dominé les débats) certains joueurs on eu des paroles bien au delà du simple chambrage, pendant le match, et on remis une couche d insulte et de doigt d honneur en partant. Au match retour, dans un match évidemment intelligent, un joueur de redon se prend un coup de genou volontaire dans la face, bilan, multiple fractures du nez.. Dans les 2 cas, aucun joueur, entraîneur, dirigeant n est venu juste parler à quelqu'un de redon. C est comme çà, on aura tous, des griefs, des contre exemples, mais je pense pas que notre sport synonyme de valeur n en sorte grandi.. En aparté je comprends pas la réclamation de vitré, ça change quoi, qu il n y ai pas d entraîneur sur le bord ? C est pas de la triche, ça change pas le cour du match, du moment que le match puisse avoir lieu dans de bonnes conditions..

la reflexion de crapu sur les arbitrage "maison", j'ai du mal...

Mais par contre, pour cette histoire de feuille de match, je suis avec lui.

Il ne faut banaliser la chose et ne pas rendre quelque chose d'illicite "normal"

Ce n'est pas de la triche car effectivement, cela ne change pas le cours d'un match, mais par principe, il ne faut pas le faire. Et si le club l'a tenté en toute connaissance de cause et qu'il est pris, ben il doit être puni, sinon la brêche est ouverte et permet à tous d'en faire autant avec toutes les dérives que l'on peut deviner.... jusqu'au jour où, comme crapu le mentionnait, un joueur finit en chaise, et là, c'est triste et tout le monde dira... merde, on aurait du, il aurait fallu...
Mais un débat reste un débat et c'est tellement mieux ainsi.

FORCE et HONNEUR

Et bien ,j'ai bien fait de m'inscrire...
Heu crapu ,tu n'en fais pas un peu trop .....
Et bien tes enfants où plutôt tes gamins comme tu dis , ne sont pas vernis .
Et dans 2 mois ,tu vas nous dire qu'il y a un complot contre les jeunes de - de 22 ans .
Ton joueur a une blessure ,j'en suis navré et j'espère que ça ne va pas être grave.
Hier,notre 4 est sorti du match avec une joue gonflé et bleu ,et bien voilà il a pris un coup .De dire qui va payé ,c'est encore plus nul.ton licencié est dans les règles ,il a signé ,voilà
Tu connais bien le rugby , tu sais très bien qu'en 1 ère série bretonne , tu n'as pas les ambiances positive ou négative d'autres régions alors les gars frappés insultés carrement .....
Mais bon , Vitré à l'air d'être le vilain petit canard.Je peux te certifier que chez tout devrait bien se passer .Et papier en règle j'espère.d'ailleurs l'année dernière, chez nous ,tu n'avais rien dit,exact tu avais gagné.
Tu as raison de t'exprimer mais tu mélanges tout , l'entraineur pas formé ,ton gosse blessés ,he bien tu dois être bien payé à Vitré ,pour porter toutes tes réclamations ,sur tous les cartons.et tous les faits de jeu qui ne te convienne pas , tu as l'air sur de toi ,tant mieux.
c'est cool les débats.ici.

bienvenue dans l'arène, le gars du 29

et si crapu57 avait raison ??

Et si c'était un complot maçonnique ?

le kanak blanc a écrit:

bienvenue dans l'arène, le gars du 29

et si crapu57  avait raison ??

Et si c'était un complot maçonnique ?

le kanak blanc: complot maconnique  
tu dois etre content ca s'exprime sur le forum

En tous cas moi, ce que je retiens, c'est que les gars de Landerneau, sportivement, se sont battu fièrement sur le terrain pour gagner le match, et sans triche. Les éventuelles erreurs administratifs vont se régler administrativement. Des entraineurs diplômés, nous en avons à Landerneau. Vous voulez faire une réclamation, nous aurons peut être une sanction afin que la feuille de match soit irréprochable. Après, je trouve l'état d'esprit un peu limite, parce que ce que vous chercher c'est une victoire sur tapis vert, mais quelque soit la décision prise par le comité, la victoire sur le terrain, on l'a obtenu et c'est tout ce que je retiens.
Ce que je retiens aussi, après ce match engagé mais respectueux de chaque côté, c'est que je n'ai pas vu bcp de gars de Vitré entrer au Club House pour boire un verre.
Ce qui est dommage de mon côté, c'est de ne pas pouvoir aller voir votre match contre Acigné. Vous vous vantez de vos jeunes, mais ils veulent tous venir finir la générale commencé en boite de nuit il y a peu... Quel esprit!